Решение по делу № 2-1870/2015 от 19.06.2015

Дело № 2-1870/2015г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2015 года          город Орел

Заводской районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Зацепилиной Е.В.,

при секретаре              Стародубцеве С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гришина Сергея Евгеньевича к Гришиной Елене Витальевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Гришин С.Е. обратился в суд с иском к Гришиной Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав, что 27.09.2004г. ему на состав семьи (он и ответчик) был выдан ордер на комнату № 57, расположенную в (адрес обезличен) по (адрес обезличен) (адрес обезличен). С указанного времени, он, Гришина Е.В., а также их сын Максим, (дата обезличена) года рождения, проживают в данном жилом помещении. 01.09.2011г. брак между ним и Гришиной Е.В. был расторгнут. С 2011г. ответчик выехала из квартиры, забрав свои вещи, проживает с другим мужчиной, от которого родила ребенка. В комнату после выезда не приходила, коммунальные платежи не оплачивала. Выезд ответчика носит постоянный характер, ввиду чего просил признать ответчика Гришину Е.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), (адрес обезличен), и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебные заседания, назначенные на 18.08.2015г. и 03.09.2015г. стороны не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как усматривается из ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову и не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, исковое заявление Гришина Сергея Евгеньевича к Гришиной Елене Витальевне о признании утратившей право пользования жилым помещением подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гришина Сергея Евгеньевича к Гришиной Елене Витальевне о признании утратившей право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что определение об оставлении заявления без рассмотрения не является препятствием к повторному обращению в суд.

Разъяснить сторонам, что суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 15 дней с момента оглашения.

Судья Е.В.Зацепилина