Решение по делу № 12-3293/2016 от 07.10.2016

копия

Дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

г. Казань ... год

Вахитовский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи М.А. Идрисовой,

при секретаре судебного заседания Ф.Р. Фазулзяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО5 Демиденко на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № ... от ... года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от ... года И.Н. Демиденко признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 КоАП РТ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

И.Н. Демиденко обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просил его отменить, в связи с оплатой парковки.

В ходе судебного заседания заявитель, доводы жалобы поддержал.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание явился.

Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица и изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие) является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что ... года в период времени с 10:56 по 12:04 И.Н. Демиденко, находясь на платной муниципальной парковке ..., не осуществил уплату за размещение транспортного средства «Сузуки» государственный регистрационный знак ..., совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное статьей 3.16 КоАП РТ.

Постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства заявитель привлечен к административной ответственности за нарушение статьи 3.16 КоАП РТ, и подвергнут административному штрафу.

Привлекая заявителя к административной ответственности, должностные лица административного органа, исходили из доказанности факта совершения И.Н. Демиденко административного правонарушения, предусмотренного 3.16 КоАП РТ, в связи с отсутствием уплаты денежных средств за размещение транспортного средства заявителя на платной муниципальной парковке.

Между тем, из представленных суду материалов, а именно, парковочного чека от ... г., следует, что оплата за размещение транспортного средства И.Н. Демиденко на муниципальной парковке была осуществлена в полном объёме, что свидетельствует об отсутствии субъективной стороны правонарушения.

Таким образом, отсутствие в действиях заявителя субъективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 3.16 КоАП РТ, является основанием для освобождения И.Н. Демиденко от административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от ... года в отношении И.Н. Демиденко по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 КоАП РТ, подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении – прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № ... от ... года о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей в отношении ФИО6 Демиденко по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса РТ об административных правонарушениях отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО7 Демиденко прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Жалобу ФИО8 Демиденко удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный Суд Республики Татарстан.

Судья /подпись/ М.А.Идрисова

Копия верна

Судья М.А.Идрисова