Арбитражный суд Челябинской области
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Челябинск дело № А76-23293/2006-57-985
10.10.2006 г.
резолютивная часть объявлена 09.10.06г.
Судья Щукина Г.С.
при ведении протокола судьей Щукиной Г.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Челябинска
о взыскании 35,80 руб.
к ИП Быкову С.В., г. Челябинск
при участии в заседании:
от истца: не явился, извещён.
от ответчика: не явился, извещен.
ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Челябинска обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с ИП Быкова С.В. санкций в сумме 35,80 руб. за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.
Представители сторон в заседание не явились, о времени и месте надлежащим образом извещены. В соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Рассмотрев материалы, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалах дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Быков Сергей Владимирович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и состоит на учете в ИФНС РФ по Советскому району г. Челябинска, ОГРН 305745129300022.
В соответствии со ст.ст.8,11,15 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете в системе государственного пенсионного страхования» от 01.04.96г № 27-ФЗ (в редакции ФЗ от 25.10.01г № 138-ФЗ, от 31.12.02г № страхователи обязаны представлять в территориальные службы Пенсионного фонда РФ один раз в год, но не позднее 1 марта, о каждом работающем у него застрахованном у него лице сведения индивидуального (персонифицированного) учета.
Статьей 17 названного Федерального закона предусмотрено, что к страхователям за не предоставление в установленные сроки достоверных и в полном объеме сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования применяются финансовые санкции в размере 10 % причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.
Ответчиком сведения персонифицированного учета за 2005 г. не представлены.
Полагая, что ответчик нарушил установленный законодательством срок, заявитель по данному факту составил акт № 1015 от 15.03.2006г, который ответчику направлен 20.03.2006 г.
На основании данного акта, заявитель вынес решение № 991 от 05.05.2006 г. о привлечении ответчика к ответственности, по ст.17 вышеуказанного закона., которым ответчику было предложено добровольно перечислить санкции в 14-дневный срок, со дня получения настоящего решения. Данное решение ответчику направлено 20.05.2006 г.
Санкции на момент рассмотрения дела ответчиком не уплачены.
Сумма платежей (страховых взносов), причитающихся к уплате ответчиком за расчетный период 2005 г. составляет 358 руб., штрафные санкции, исчисленные в размере 10% от суммы причитающихся к уплате страховых взносов, составили 35,80 руб.
Так как факт правонарушения подтверждается материалами дела, ответчиком не оспариваются, требования заявителя являются правомерными.
В соответствии со ст. 333.21 НК РФ с ответчика подлежит госпошлина в сумме 500 руб.
В соответствии с п. 4 ст. 102 АПК РФ, п. 2.ст. 333.22 НК РФ, суд исходя из соразмерности взыскиваемой суммы госпошлины, суммы заявленных требований считает разумным и справедливым снизить размер госпошлины до 50 руб.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 110, 216 АПК РФ, Арбитражный суд
РЕШИЛ:
Требования ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Челябинска, удовлетворить.
Взыскать с Быкова Сергея Владимировича, 01.01.1969 г.р., зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя ИФНС РФ по Советскому району г. Челябинска, ОГРН 305745129300022, проживающего по адресу: г. Челябинск, ул. Кузнецова, 19 - 1 в доход Пенсионного фонда штраф в сумме 35,80 руб., а также госпошлину в сумме 50 руб. в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Челябинской области.
Судья Г.С. Щукина