Решение по делу № 5-247/2012 от 19.04.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-247/12

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 апреля 2012 года г. ЕмваРК

 Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В.,(169200, Республика Коми, Княжпогостский район, г.Емва, ул.Дзержинского, д.136а, каб.213),  рассмотрев дело об административном правонарушении,  предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении Миклина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <АДРЕС> района<АДРЕС> , <ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

У С  Т А Н О В И Л:

Протоколом об административном правонарушении 11 АА 479202, составленным должностным лицом ГИБДД ОМВД по Княжпогостскому району, установлено, что 16.04.2012 года в 07 час. 50 мин. Миклин В.А., управляя <ОБЕЗЛИЧИНО> г.р.з. <НОМЕР>  <ОБЕЗЛИЧИНО>автодороги Сыктывкар-Ухта  в нарушение в.2.5  ПДД, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В судебном заседании  Миклин В.А. факт правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения  Миклина В.А., изучив материалы дела,  суд приходит к следующему.

     Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Миклина В.А., как лица, в отношении  которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его подписи и объяснения в протоколе об административном правонарушении.  Из письменных объяснений Миклина В.А. в протоколе об административном правонарушении, полученных после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ следует, что факт управления транспортным средством он не отрицал, с квалификаций действий, указанных в протоколе, был согласен.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Виновность Миклина В.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказывается протоколами об административном правонарушении, рапортом дежурного ОМВД по Княжпогостскому району, схемой места дорожно-транспортного происшествия,   письменными объяснениями  Миклина В.А., а также его показаниями, данными в судебном заседании.

В действиях Миклина В.А. усматриваются признаки состава административного  правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как «оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места  дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся».

Смягчающим вину Миклина В.А. обстоятельством суд признает его раскаяние в содеянном, признание вины.   Обстоятельств, отягчающих вину   Миклина В.А.,  суд не установил.

 В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Миклину В.А. учитываются характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного.

Руководствуясь   ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

  Признать Миклина <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2  (Двое) суток.

Срок наказания исчислять с фактического момента задержания 11 часов 00  минут 19 апреля 2012 года.

Постановление может быть обжаловано в  Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья       М.В.Петрова

<ОБЕЗЛИЧИНО>