Решение по делу № 12-2479/2010 от 12.07.2010

Подлинник настоящего документа подшит в деле об административном правонарушении № 12-2479/2010, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

№ 12-2479/2010

РЕШЕНИЕ

г. Набережные Челны 27 августа 2010 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Р.Г.Миргалимов, рассмотрев жалобу Ибрагимова И.И. на постановление начальника ОГИБДД Электротехнического ОВД г. Набережные Челны от ... о наложении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № ... о наложении административного штрафа от ... начальника ОГИБДД Электротехнического ОВД г. Набережные Челны Ибрагимов И.И. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.19 КоАП РФ в виде штрафа в размере 300 рублей за нарушение п. 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно ... в 08 часов 20 минут на а/д НТЦ-ПАК г. Набережные Челны Ибрагимов И.И., управляя автомобилем «ВАЗ-21093» регистрационным номером ... 16 rus, произвел остановку (стоянку) на проезжей части, создавая помехи движению других транспортных средств на автодороге НТЦ – ПАК г. Набережные Челны.

Ибрагимовым И.И. на данное постановление подана жалоба, в которой он просит постановление № ... о наложении административного штрафа от ... года, вынесенное начальником ОГИБДД Электротехнического ОВД г. Набережные Челны ФИО9 отменить, производство по делу прекратить. В своей жалобе Ибрагимов И.И. ссылается на то, что она никаких помех движению автотранспорта не создавал, запрещающих знаков парковки не было.

При рассмотрении жалобы заявитель Ибрагимов И.И. требования жалобы поддержал, изложив в обоснование те же доводы. На данном месте двухстороннее движение, ширина дорожного полотна 4 метра, то есть в полнее достаточное место для объезда его автомашины.

Инспектор ОГИБДД ЭОВД ФИО10 суду пояснил, что данный участок дороги находиться под повышенным контролем со стороны ГИБДД из-за близкого расположения основного въезда на территорию НТЦ КамАЗа. В указанный день автомашина правонарушителя была просто брошена на проезжей части автодороги, создавало препятствие для нормального проезда потока автомашин, создавалась «пробка». В связи с выявлением нарушения п.12.4 ПДД автомашина правонарушителя было эвакуирована, о чем была поставлена в известность дежурная часть УГИБДД УВД.

Выслушав доводы заявителя, ознакомившись с административным материалом в отношении Ибрагимова И.И., прихожу к следующему.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

По делу установлено, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено компетентным должностным лицом в сроки, предусмотренные действующим административным законодательством, заявителю вменено совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ, в пределах санкции данной статьи назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

При вынесении постановления правильно установлен факт совершения правонарушения, который подтверждается административным материалом в отношении Ибрагимова И.И.: протоколом об административном правонарушении 16 РТ № ... (л.д. 2), протоколом о задержании транспортного средства 16 ТЗ № ... (л.д. 3).

Доводы, указанные заявителем в своей жалобе, не нашли своего объективного и достоверного подтверждения, и опровергаются имеющимися материалами административного дела.

Судья оснований для отмены постановления № ... о наложении административного штрафа от ... начальника ОГИБДД Электротехнического ОВД г. Набережные Челны ФИО11 в отношении Ибрагимова И.И. не усматривает, постановление вынесено законно и обоснованно. Доводы заявителя Ибрагимова И.И. оцениваются критически, как заявленные с целью уйти от заслуженного наказания.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, федеральный судья,

РЕШИЛ:

Постановление № ... о наложении административного штрафа от ... года, вынесенное года начальником ОГИБДД Электротехнического ОВД г. Набережные Челны ФИО12 в отношении Ибрагимова И.И. – оставить без изменения, а жалобу Ибрагимова И.И. – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Решение вступило в законную силу «7» сентября 2010 года

Судья: Р.Г.Миргалимов