№ 9-493/2019 (М-1514/2019) 12 апреля 2019 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Павлова О.Н., рассмотрев исковое заявление Гусак ЕВ к ИП Смирнову АВ о взыскании денежных средств,
установил:
ФИО1 просила суд взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 94 000 руб. и компенсацию морального вреда.
Определением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 оставлено без движения с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении недостатки.
Так, ФИО1 указано, что ей надлежит представить суду: уточненное исковое заявление с указанием правовых обоснований заявления исковых требований о взыскании денежных средств к ИП ФИО2; сведения о проживании во <адрес> на дату подачи иска в суд (справку ф. 9); подписанный математический расчет и объяснения по размеру заявленных исковых требований.
ДД.ММ.ГГГГ в целях устранения недостатков, ФИО1 подано ходатайство с приложениями.
Однако, в установленный судом срок истец ФИО1 не выполнила в полной мере указания суда, содержащиеся в определении об оставлении искового заявления без движения, а именно: не представила уточненное исковое заявление с указанием правовых обоснований заявления исковых требований о взыскании денежных средств к ИП ФИО2; не представила сведения о проживании во <адрес> на дату подачи иска в суд (справку ф. 9); не представила подлинник подписанного математического расчета с объяснениями по размеру заявленных исковых требований, так как представлено две копии расчета.
Ненадлежащее устранение недостатков искового заявления, ранее оставленного без движения с учетом положений ч. 2 ст. 136 ГПК РФ при невозможности повторного оставления поданного с недостатками заявления, является основанием для его возврата, но не препятствует повторному обращению в суд при устранении допущенных нарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья
определил:
Вернуть Гусак ЕВ исковое заявление к ИП Смирнову АВ о взыскании денежных средств, со всеми приложенными документами.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: