Решение по делу № 2-2/86/2015 ~ М-2/64/2015 от 16.02.2015

Дело № 2-2/86/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2015 года п. Фаленки

Зуевский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Ляминой М.В.,

при секретаре судебного заседания Назаровой И.А.,

с участием помощника прокурора Фаленского района Кировской области Сысолятина Д.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Фаленского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации <данные изъяты> поселения об устранении нарушений в части содержания автодорог местного значения <данные изъяты> поселения,

установил:

Прокурор Фаленского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации <данные изъяты> поселения об устранении нарушений в части содержания автодорог местного значения <данные изъяты> поселения.

Свои требования мотивировал тем, что 26.01.2015 г. прокуратурой Фаленского района совместно с ГИДН ОГИБДД МО МВД России «Зуевский» проведена проверка исполнения законодательства, регулирующего содержание автомобильных дорог и тротуаров в осенне-зимний период, на территории <данные изъяты> поселения Фаленского района Кировской области. В ходе проверки установлены нарушения Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ГОСТ Р 50597-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения" (утв. Постановлением Госстандарта России от 11.10.1993 N 221), "ГОСТ Р 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" (утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004 N 120-ст.

В связи с чем истец просит обязать администрацию <данные изъяты> поселения Фаленского района Кировской области устранить недостатки в части содержания автодорог местного значения <данные изъяты> поселения, а именно: ликвидировать снежные валы на пересечении улиц Колхозная - Советская <адрес>, в соответствии с п. 3.1.8 ГОСТ Р 50597-93; ликвидировать снежные валы на пересечении всех улиц <адрес> в соответствии с п. 3.1.8 ГОСТ Р 50597-93; ликвидировать снежные валы у остановочного пункта общественного транспорта и на самой остановке <адрес> в соответствии с п. 3.1.8 ГОСТ Р 50597-93; установить дорожный знак 5.24.1 «Конец населенного пункта» в соответствии с ГОСТ Р 52289-2004.

В судебном заседании помощник прокурора Сысолятин Д.Ю. в порядке ст. 39 ГПК РФ отказался от иска в связи с добровольным исполнением требований ответчиком, производство по делу просил прекратить.

Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, прокурору разъяснены и понятны.

Представитель ответчика глава <данные изъяты> поселения Фаленского района Кировской области ФИО1, действующий на основании Распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о вступлении в должность, в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от исковых требований.

Представитель третьего лица ГИДН ОГИБДД МО МВД России «Зуевский» ФИО2, действующий на основании доверенности от 18.02.2015 г., пояснил, что недостатки в части содержания дорог местного значения ответчиком устранены.

Суд, изучив доводы отказа от заявленных требований прокурора, фототаблицу, свидетельствующую об устранении нарушении в части содержания автодорог местного значения, иные материалы дела, доводы ответчика и пояснения третьего лица об устранении нарушений, выяснив добровольность отказа от исковых требований, установив, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, разъяснив лицам, участвующим в деле последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, считает возможным принять отказ от исковых требований.

В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований, а при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 ГПК РФ, производство по делу в судебном заседании может быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220,221 ГПК РФ, судья

определил:

Принять отказ от иска по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Фаленского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации <данные изъяты> поселения Фаленского района Кировской областиоб устранении нарушений в части содержания автодорог местного значения <данные изъяты> поселения.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Зуевского районного суда М.В.Лямина