Решение по делу № 2-2213/2016 от 02.02.2016

дело № 2-2213/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2016 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.,

при секретаре Акиндиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарова И.А. к Назаровой К.А., Бикир Д.А., Бикир Н.Е., Бикир А.М. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Назаров И.А. обратился в суд с иском к указанным ответчикам о признании не приобретшими и утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ком №.

В обоснование заявленных требований Назаров И.А. указал, что он является собственником комнаты № в двухкомнатной квартире № по адресу: <адрес>. В комнате зарегистрированы ответчики: Назарова К.А., Бикир Н.Е., Бикир А.М., Бикир Д.А., в связи с регистрацией брака с Назаровой К.А., по её просьбе. Брак между ним и Назаровой К.А. был зарегистрирован 26.11.2013 года. Бикир Н.Е. является матерью Назаровой К.А., Бикир А.М. является отцом Назаровой К.А., а Бикир Д.А. ее родным братом. В спорную комнату ответчики никогда не вселялись и не проживали, не оплачивали коммунальные услуги, никаких личных вещей там не имеют. Фактически ответчики снимали квартиру в г. Ивантеевка Московской области и проживали в ней. С 3 июля 2015 года Назарова К.А. фактически прекратила брачные отношения с ним, и 4 августа 2015 года брак между ним и Назаровой К.А. расторгнут. Добровольно прекратить регистрацию в спорном помещении ответчики отказываются. Просит признать ответчиков не приобретшими и утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ком №, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу (л.д. 4-5).

В судебном заседании истец Назаров И.А. и его представитель на основании доверенности Баранов Б.В. (л.д. 20) исковые требования уточнили, просили признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ком №, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, и дополнили, что ответчики никогда в квартиру не вселялись и не проживали в указанной комнате, их регистрация в этом жилом помещении носила формальный характер. После заключения брака, Назаров И.А. проживал вместе с супругой в квартире родителей истца, а указанные родственники жены проживали в г. Ивантеевка. После прекращения брачных отношений Назарова К.А. переехала жить в г. Ивантеевку по месту жительства своих родителей.

Ответчики Назарова К.А., Бикир Д.А., Бикир Н.Е., Бикир А.М. в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Московской области в г.п. Пушкино в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что Назаров И.А. является собственником комнаты №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18 января 2012 года (л.д. 7).

Указанное свидетельство о государственной регистрации права получено на основании договора купли-продажи комнаты от 20.12.2011 года.

26 ноября 2013 года между Назаровым И.А. и Бикир К.А. зарегистрирован брак, Бикир К.А. присвоена фамилия «Назарова», что следует из свидетельства о заключении брака (л.д. 9).

В материалы дела предоставлена выписка из домой книги по спорному жилому помещению, из которой следует, что в нем зарегистрированы: ответчик Бикир Е.Е. с 02.02.2012 года, Бикир Д.А. с 05.02.2013 года, Назарова К.А. с 26.02.2013 года, Бикир А.М. временно с 25.03.2015 года по 25.03.2020 года (л.д. 6).04 августа 2015 года брак между Назаровым И.А. и Назаровой К.А. прекращен на основании совместного заявления супругов от 01 июля 2015 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 10).

В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Как следует из объяснений истца, Назарова К.А., Бикир Д.А., Бикир Н.Е., Бикир А.М. не вселялись в спорное жилое помещение, в данном жилом помещении не проживали, и, таким образом, права пользования этим жилым помещением исходя из вышеприведенных норм жилищного законодательства, не приобрели.

Кроме того, по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

Поскольку брак между Назаровым И.А. и Назаровой К.А. прекращен, и регистрация ответчиков Бикир Д.А., Бикир Н.Е., Бикир А.М., в том числе и ответчика Назаровой К.А., носила формальный характер, то ответчики Бикир Д.А., Бикир Н.Е., Бикир А.М. не стали членами семьи собственника этого жилого помщения, а Назарова К.А. в свою очередь после расторжения брака с истцом перестала быть его членом семьи, в связи чем ответчики не приобрели права пользования указанным жилым помещением, и подлежат снятию с регистрационного учета.

Кроме того, в соответствие со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 30 ЖК РФ и ст. 304 ГК РФ собственник жилого помещения вправе требовать прекращения либо утраты права пользования жилым помещением другими лицами независимо от наличия между ними семейных отношений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст. 30, ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Назарова И.А. к Назаровой К.А., Бикир Д.А., Бикир Н.Е., Бикир А.М. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Бикир Н.Е., <дата> года рождения, Бикир Д.А., <дата> года рождения, Назарову К.А., <дата> года рождения, Бикир А.М., <дата> года рождения, не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ком №.

Снять Бикир Н.Е., <дата> года рождения, Бикир Д.А., <дата> года рождения, Назарову К.А., <дата> года рождения, Бикир А.М., <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ком №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме –01 июня 2016 года.

Судья: