Решение по делу № 5-394/2012 от 29.03.2012

Решение по административному делу

        Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Тарбагатай 18 апреля 2012 года Мировой судья судебного участка Тарбагатайского района Республики БурятияРадионова И.Л., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении   по ч. 1 ст. 19.5  КоАП РФ в  отношении Трифонова Е.Ф.1, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района РБ, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающей по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности 

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье судебного участка  <АДРЕС> района РБ поступил административный  материал по ч. 1 ст. 19.5  КоАП РФ в  отношении Трифонова Е.Ф.1.

Мировой судья, считает необходимым возвратить указанный протокол и приложенные материалы ввиду  неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов.

Согласно ст.ст. 29.5  КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из разъяснения, содержащегося в подп. «з» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по выполнению законного предписания, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должно быть выполнена соответствующее предписание.

В нарушение ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении не указано место   совершения правонарушения, не указано время совершения правонарушения, т.е. срок, до которого необходимо было исполнить предписание.

Кроме того, в представленных материалах отсутствует   предписание <НОМЕР> от <ДАТА4>

Данные недостатки являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела, в связи с чем, материал подлежит возвращению в орган, составивший протокол.    

На основании изложенного и  руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5  КоАП РФ в  отношении Трифонова Е.Ф.1 и приложенные материалы в Отдел государственного надзора в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по РБ  для устранения недостатков.  

Постановление может быть обжаловано в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в течение  10 дней.

Мировой судья:                                        п/п                                               И.Л. Радионова

Копия верна:  Мировой судья                                                                     И.Л. Радионова