Решение по делу № 9-112/2019 ~ М-1042/2019 от 22.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

26 марта 2019 года                             г. Орехово-Зуево

    Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Щипанов И.Н., рассмотрев исковое заявление Кулак ФИО4

у с т а н о в и л:

    ДД.ММ.ГГГГ в Орехово-Зуевский городской суд Московской области поступило исковое заявление Кулак С.В. к ответчику Мельникову В.Е. о взыскании задолженности по договору займа.

    По данному исковому заявлению в настоящее время не может быть возбуждено дело на основании следующего.

    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Из представленных в суд материалов следует, что ответчик Мельников В.Е. имеет регистрацию в <адрес>. Именно это указано в копии расписки от ДД.ММ.ГГГГ    

    В силу положений ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона от 25 июня 1993 г. № 5242-1 (ред. от 03 апреля 2017 г.) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

    Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

    Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации», граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а сам регистрационный учет осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также для исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

    В соответствии с Законом Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 (ред. от 25 мая 2017 г.) утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

    Пункт 4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета предусматривает, что граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие правила.

    Пунктом 9 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета установлено, что граждане, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок более 90 дней, обязаны по истечении указанного срока обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

    Таким образом, в данном случае адрес регистрации по месту жительства служит цели определения места жительства ответчика при решении вопроса о территориальной подсудности спора. В связи с чем, гражданское дело не подлежит рассмотрению в Орехово-Зуевском городском суде Московской области, т.к. истец имеет регистрацию по месту жительства в Краснодарском крае и у него отсутствует иная регистрация (по месту пребывания).

    Относимых и допустимых доказательств того, что истец на дату предъявления настоящего иска проживает (зарегистрирован) по месту пребывания, указанному в иске, по адресу: <адрес>, представленные в суд материалы (в том числе расписки, составленные от имени ответчика) не содержат.

    На основании ч. 2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

    Руководствуясь ст.ст. 29, 135, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

    Возвратить исковое заявление Кулак ФИО5 к ответчику Мельникову ФИО6 о взыскании денежных средств в связи с неподсудностью его Орехово-Зуевскому городскому суду <адрес>.

    Разъяснить истцу, что заявленные требования могут быть рассмотрены судом по месту жительства ответчика.

    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с соблюдением правил подсудности.

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                         И.Н. Щипанов

9-112/2019 ~ М-1042/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Кулак С.В.
Ответчики
Мельников В.Е.
Суд
Орехово-Зуевский городской суд
Судья
Щипанов Иван Николаевич
22.03.2019[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2019[И] Передача материалов судье
26.03.2019[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2019[И] Дело передано в экспедицию
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее