Решение по делу № 2-3067/2016 от 27.10.2016

Дело № 2-3067/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 декабря 2016 года г. Бугульма РТ

    Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фроловой И.Н.,

при секретаре Печерской Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Халимовой Н.Н. к Исполнительному комитету Бугульминского муниципального района и Палате имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района РТ о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Халимова Н.Н. обратилась в суд с иском к органу муниципального образования Бугульминского муниципального района РТ о признании за ней права собственности на земельный участок в садовом обществе «<данные изъяты>»..

В исковом заявлении указала, что она занимается садоводством с ДД.ММ.ГГГГ года на земельном участке № с/т «<данные изъяты>»,, в ДД.ММ.ГГГГ году ей выдана членская книжка садовода. Распоряжением Главы администрации Бугульминского района и г.Бугульма № от ДД.ММ.ГГГГ г. указанный земельный участок закреплен за истцом, однако в полученной истцом архивной выписке отсутствует список членов садоводческого товарищества. Истица уплачивала земельный налог и членские взносы за данный земельный участок. Земельным участком она пользуется и по настоящее время как собственник, но не может оформить свои права на него. Считает, что спорный земельный участок должен быть передан ей в собственность бесплатно. Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

При подготовке гражданского дела к судебному разбирательству в качестве ответчиков по делу были привлечены судом Исполнительный комитет Бугульминского муниципального района РТ и Палата имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района РТ

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гайнуллин А.Ш. поддержал исковые требования Халимовой Н.Н..

Представитель ответчика - Палаты имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района РТ в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил отказать в удовлетворении исковых требований ввиду отсутствия у истца правоустанавливающих документов на земельный участок, предложив истцу обратиться в Палату имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района РТ для определения возможности приобретения прав на земельный участок за плату.

Представитель ответчика - Исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Ишкова А.Н. в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в первоначальном заявлении сообщила суду о признании иска, в последующем - в удовлетворении исковых требований просила отказать.

Заслушав явившихся участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, из показаний которых усматривается, что истец не являлась первичным пользователем земельного участка, которому этот участок изначально выделялся, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают у лица из актов государственных органов, которые предусмотрены в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, а также из договоров и подлежат государственной регистрации в установленном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".Согласно ст. 9.1 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" в случае, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено из представленных истцом документов, что ДД.ММ.ГГГГ года истцу была выдана членская книжка садовода садоводческого товарищества «Заря» на земельный участок № размером <данные изъяты> (до исправления – <данные изъяты>) кв.м., произведены отметки об уплате членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ годы, сделана отметка, что садоводством занимается с <данные изъяты> года.

В настоящее время земельный участок № с адресом: <адрес> не отмежеван, поставлен на кадастровый учет за № без указания правообладателей.

Из архивной выписки из распоряжения Главы администрации Бугульминского района и города Бугульма № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ранее отведенные садовому товариществу «Заря» земельные участки, переданы в собственность членам садоводческого товарищества, однако список членов садоводческого товарищества в деле отсутствует.

Какие-либо правоустанавливающие либо правоподтверждающие документы на земельный участок (решение о выделении, свидетельство, госакт) истцом суду не представлены.

Факт длительного пользования земельным участком и членство в садоводческом товариществе в течение определенного времени сами по себе не свидетельствует о наличии права собственности на земельный участок.

Принятыми судом мерами дополнительные документы в обоснование иска не найдены.

Таким образом, земельный участок в настоящее время является муниципальным, истец не представил суду никаких доказательств того, что в установленном порядке принималось решение о выделении ей этого земельного участка для ведения садоводства.

Фактическое использование гражданином земельного участка для собственных нужд в отсутствие правоустанавливающих документов не может быть истолковано в качестве законного пользования, основанного на соответствующем акте органа исполнительной власти, признаваемого законодательством РФ в качестве основания для приобретения прав на земельный участок.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у истца отсутствует право на безвозмездную передачу в собственность земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь статьями194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований Халимовой Н.Н. к Исполнительному комитету Бугульминского муниципального района и Палате имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района РТ о признании права собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

Копию решения направить истцу, ответчикам.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись И.Н. Фролова

Копия верна.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>