Решение по делу № 2-4676/2016 ~ М-3984/2016 от 16.06.2016

Дело № 2-4676/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    25 июля 2016 года                                                                                 г. Новосибирск

    Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

    председательствующего судьи                    Носковой Н.В.,

    при секретаре                                 Виляйкиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Благодира А. М. к Воробьеву М. Ю., Холзакову А. В., Холзаковой М. С., Холзаковой В. А., Зайнову А. К., Мэрии г.Новосибирска о приведении жилого помещения в первоначальное состояние,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в котором просит обязать ответчиков Холзакова А.В. Холзакову М.С, Холзакову В.А., Зайнова А.К. привести собственными силами и за собственные средства жилое строение, расположенное по адресу: <адрес> в положение, соответствующее техническому паспорту жилого дома от /дата/, в том числе литера <данные изъяты>, комнаты № солидарно путем реконструкции.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от /дата/ в удовлетворении требований истца признать строение (литер <данные изъяты> в соответствии с данными технического паспорта, составленного по состоянию на /дата/), расположенное на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу <адрес>, возведенное на месте помещений под номерами 9 и 8 согласно техническому паспорту по состоянию на /дата/, самовольным; обязать Зайнова А. К., Холзакову М. С. и Холзакова А. В., действующего за себя и за несовершеннолетнюю Холзакову В., за свой счет снести самовольное строение и восстановить ранее существовавшие помещения под номерами 9 и 8 по состоянию на /дата/ было отказано.

Представителем ответчика Холзакова А.В. было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку данные исковые требования по данным основаниям были предметом рассмотрения суда первой инстанции. При этом указание истца на изменение конфигурации крыши являются бездоказательственными, и не указаны в данном исковом заявлении и в качестве предмета ни в качестве основания требований.

Истец Благодир А.М. и его представитель возражали против заявленного ходатайства.

Ответчик Воробьев М.Ю. полагал разрешение вопроса оставить на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как усматривается из материалов дела истцом заявлены требования обязать ответчиков Холзакова А.В. Холзакову М.С, Холзакову В.А., Зайнова А.К. привести собственными силами и за собственные средства жилое строение, расположенное по адресу: <адрес> в положение, соответствующее техническому паспорту жилого дома от /дата/, в том числе литера А, комнаты № солидарно путем реконструкции, поскольку ответчиком нарушены нормы Градостроительного Кодекса РФ, а также отсутствует согласие собственника на данную реконструкцию по сравнению с состояние дома на 2007 год.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от /дата/ в удовлетворении требований истца признать строение (литер /дата/ в соответствии с данными технического паспорта, составленного по состоянию на /дата/), расположенное на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу <адрес>А, возведенное на месте помещений под номерами 9 и 8 согласно техническому паспорту по состоянию на /дата/, самовольным; обязать Зайнова А. К., Холзакову М. С. и Холзакова А. В., действующего за себя и за несовершеннолетнюю Холзакову В., за свой счет снести самовольное строение и восстановить ранее существовавшие помещения под номерами 9 и 8 по состоянию на /дата/ было отказано.

При этом из данного решения усматривается, что истцом заявлены аналогичные требования по аналогичным основаниям.

Указание истца, что в настоящее время изменился предмет и основание иска, поскольку ответчиком была изменена конфигурация крыши, суд находит несостоятельными, поскольку данное указание не содержится ни предмете ни в качестве основания иска, что подтверждается исковым заявлением и пояснениям истца, что изменение конфигурации крыши произведено после вынесения решения суда от /дата/, а требования им заявлены в части приведение в первоначальное состояние строения по состоянию на 2007 год, что ранее являлось предметом рассмотрения суда первой инстанции. Требований относительно изменения конфигурации крыши истцом заявлено не было.

Кроме того относимых и допустимых доказательств, что было произведено изменение конфигурации крыши после рассмотрения дела в суде, а также что данное изменение является реконструкцией суду не представлено.

Таким образом, поскольку имеется решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от /дата/ об отказе в удовлетворении требований снести самовольное строение и восстановить ранее существовавшие помещения под номерами 9 и 8 по состоянию на /дата/ (привести в первоначальное состояние), суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу иску Благодира А. М. к Воробьеву М. Ю., Холзакову А. В., Холзаковой М. С., Холзаковой В. А., Зайнову А. К., Мэрии г.Новосибирска о приведении жилого помещения в первоначальное состояние, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья: /подпись/                Носкова Н.В.

Копия верна, подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-4676/2016 Октябрьского районного суда г. Новосибирска.

Судья                Носкова Н.В.

Секретарь                                        Виляйкина О.А.