Решение по делу № А32-398/2006 от 18.04.2006

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар                                                                                    Дело №  А-32-398/2006-58/12

18 апреля 2006 г.

     Арбитражный суд Краснодарского края в составе:

Судьи                                                            Шкира Д.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федькиным Л.О.

рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению Новороссийской таможни, г. Новороссийск

к  предпринимателю Маргаряну М.С., г. Краснодар

о взыскании 3434 руб. 82 коп.

при участии в судебном заседании

от заявителя: Пахомова М.А. – доверенность от 06.02.2006 г. № 47

от ответчика: не явился, надлежаще извещен

Новороссийская таможня обратилась в суд с заявлением к предпринимателю Маргаряну Меружану Сережаевичу о  взыскании в пользу федерального бюджета пени по таможенным платежам на общую сумму 3434 руб. 82 коп.

Заявитель настаивает на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Свои доводы изложил в заявлении от 14.12.2005 г. и приложенных к нему документальных доказательствах, в частности, в расчете суммы недоимки, задолженности по пеням по федеральным налогам и сборам, подлежащим уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ.

Ответчик отзыв на заявление не представил, в судебное заседание не явился. О месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, что по правилам ст. ст. 123, 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, в порядке    ст. ст. 13, 67, 68, 71 АПК РФ, пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, ответчик является индивидуальным предпринимателем.

Судом установлено, что 25.06.2005 г. предпринимателем Маргарян М.С. оформлен в Новороссийской таможне по ГТД № 10317060/250605/0006296 товар - сандалии мужские и детские на подошве и с верхом из полимерных материалов.

В соответствии с п.1 ст. 345 ТК РФ денежные средства в сумме 19750 долларов США были внесены в счет обеспечения уплаты таможенных платежей согласно заявлению предпринимателя от 28.06.2005г. № 40-13/1629 (таможенная расписка                                              № 10317060/290605/ТР-00995453).

Таможенным постом, осуществляющим таможенное оформление данного товара, предпринимателю было предложено уточнить таможенную стоимость в срок до 09.08.2005 г.

До истечения указанного срока таможенная стоимость не была уточнена предпринимателем и таможенный пост самостоятельно провел окончательную корректировку таможенной стоимости на основании п. 7 ст. 323 ТК РФ и ст. 16 закона «О таможенном тарифе».

Одновременно с принятием окончательного решения по таможенной стоимости по ГТД № 10317060/250605/0006296, КТС № 10317060/250605/0006296 таможенным органом выставлено требование об уплате таможенных платежей от 18.08.2005 г. № 396 на сумму 569839 руб. 15 коп.

Согласно названного требования предпринимателю предлагалось уплатить имеющуюся задолженность на счёт таможенного органа в срок не позднее 07.09.2005 г.

С учётом положений п. 3 рекомендаций ГТК от 07.07.2004 г. № 01-06/24875 «О взыскании таможенных платежей и начислении пеней» при выставлении требования об уплате таможенных платежей от 18.08.2005 г. № 396 предпринимателю начислена пеня в сумме 9231 руб. 34 коп.

Сопроводительным письмом от 19.08.2005г. № 12-11/19229 к требованию об уплате таможенных платежей предприниматель был уведомлен о том, что в соответствии с п. 7 ст. 323 Таможенного кодекса РФ в случае уплаты дополнительно исчисленных сумм таможенных пошлин, налогов в течение 10 рабочих дней со дня получения требования пени, исчисленные на указанную сумму таможенных пошлин и налогов, уплате не подлежат.

Из материалов дела следует, что заявление о зачете авансовых платежей по ГТД №10317060/250605/0006296 на сумму 566404 руб. 33 коп., направленное предпринимателем и.о. заместителя начальника по экономической деятельности Новороссийской таможни, поступило в таможенный орган 29.08.2005 г.

В связи с частичным неисполнением предпринимателем требования об уплате таможенных платежей от 18.08.2005 г. № 396 на основании ст. 353 ТК РФ таможенным органом принято решение о зачете денежных средств в счет будущих таможенных платежей от 01.09.2005г. № 364 за счёт авансовых платежей в размере 5666404 руб. 33 коп., доначислена пеня на сумму неуплаченных платежей и выставлено требование № 439 от 01.09.2005 г. на сумму пени 3434 руб. 82 коп.

Срок исполнения в добровольном порядке названного требования установлен до 25.09.2005 г.

До настоящего времени требование таможенного органа исполнено не было, оплата суммы пени предпринимателем в добровольном порядке не произведена.

Таким образом, по мнению таможенного органа, общая сумма задолженности у предпринимателя перед федеральным бюджетом по уплате таможенных платежей и пени по ГТД № 10317060/250605/0006296 составляет 3434 руб. 82 коп.

При рассмотрении заявленных требований суд руководствовался следующим.

Согласно п. 7 ст. 323 Таможенного кодекса РФ в случаях, когда декларантом не представлены в установленные таможенным органом сроки дополнительные документы и сведения либо таможенным органом обнаружены признаки того, что представленные декларантом сведения могут не являться достоверными и (или) достаточными, и при этом декларант отказался определить таможенную стоимость товаров на основе другого метода по предложению таможенного органа, таможенный орган самостоятельно определяет таможенную стоимость товаров, последовательно применяя методы определения таможенной стоимости товаров.

Названной статьей также предусмотрено, что в  случае, когда таможенный орган определяет таможенную стоимость товаров после выпуска товаров, таможенный орган выставляет требование об уплате таможенных платежей (статья 350 ТК РФ), если требуется доплата таможенных пошлин, налогов. Уплата дополнительно исчисленных сумм таможенных пошлин, налогов должна быть осуществлена в течение 10 рабочих дней со дня получения требования. Пени на дополнительную сумму таможенных пошлин, налогов, уплаченную в течение указанного срока, не начисляются.

В соответствии с п. 1 ст. 353 Таможенного кодекса РФ от 28 .05.2003 г. № 61-ФЗ при неисполнении требования об уплате таможенных платежей и недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика либо отсутствии информации о счетах плательщика таможенные органы вправе взыскивать подлежащие уплате таможенные платежи за счет неизрасходованного остатка невостребованных сумм авансовых платежей или денежного залога либо за счет иного имущества плательщика, в том числе за счет наличных денежных средств.

Пунктом 1 статьи 349 ТК РФ предусмотрено, что при неуплате таможенных пошлин, налогов в установленный срок (просрочке) уплачиваются пени.

Пунктом 2 названной статьи ТК РФ предусмотрено, что за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 - 5 настоящей статьи, пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов начиная со дня, следующего за днем истечения сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, по день исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов либо по день принятия решения о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты таможенных пошлин, налогов включительно в процентах, соответствующих одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, от суммы неуплаченных таможенных пошлин, налогов (недоимки). Для целей исчисления пеней применяется ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая в период просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно п. 6 ст. 215 АПК РФ при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

Таможенным органом доказана суду правомерность и законность обстоятельств, послуживших основанием доначисления предпринимателю пени за просрочку уплаты таможенных платежей на сумму 3434 руб. 28 коп.

Ответчиком не представлено документальных доказательств, опровергающих заявленные таможенным органом требования об уплате пени за просрочку уплаты таможенных пошлин на сумму 3434 руб. 82 коп.

При таких обстоятельствах таможенный орган правомерно обратился с названным требованием в суд.

На момент рассмотрения заявленных требований по существу сумма пени предпринимателем в добровольном порядке не оплачена, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 101, 102, 103, 110 АПК РФ расходы по госпошлине следует возложить на ответчика.

Руководствуясь ст. 120 Конституции РФ, ст.ст. 167-170, 216  АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 06.12.1977 ░░░░ ░░░░░░░░, 350000 ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, 108, ░░░ 231206933487, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3434 ░░░. 82 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 06.12.1977 ░░░░ ░░░░░░░░, 350000 ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, 108, ░░░ 231206933487, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                                              ░.░. ░░░░░