Решение по делу № 2-565/2016 от 16.02.2016

№№2-565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

с.Буздяк 03 марта 2016 года

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., с участием заместителя прокурора <адрес> Республики Башкортостан ФИО37, представителя истцов ФИО41 (по доверенности), представителя ответчика - СПК колхоз «<данные изъяты>» ФИО38 (по доверенности), при секретаре ФИО36, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы исковых заявлений <адрес> Республики Башкортостан в интересах ФИО34, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу колхоз «<данные изъяты>» (далее - СПК колхоз «<данные изъяты>») о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> Республики Башкортостан обратился в суд в интересах ФИО34, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33 к СПК колхоз «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что все истцы состоят в трудовых отношениях с СПК колхоз «<данные изъяты> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ СПК колхоз «<данные изъяты>» имеет задолженность по заработной плате перед ФИО43. в сумме 1504 рубля, ФИО1 в сумме 1608 рублей, ФИО2 в сумме 1939 рублей, ФИО3 в сумме 1739 рублей, ФИО4 в сумме 1592 рубля, ФИО5 в сумме 1519 рублей, ФИО6 в сумме 1343 рубля, ФИО7 в сумме 1595 рублей, ФИО8 в сумме 1503 рубля, ФИО9 в сумме 1327 рублей, ФИО10 в сумме 2157 рублей, ФИО11 в сумме 1903 рубля, ФИО12 в сумме 1960 рублей, ФИО13 в сумме 1580 рублей, ФИО14 в сумме 2000 рублей, ФИО15 в сумме 1453 рубля, ФИО16 в сумме 1591 рубль, ФИО17 в сумме 1857 рублей, ФИО18 в сумме 1958 рублей, ФИО19 в сумме 1480 рублей, ФИО20 в сумме 1981 рубль, ФИО21 в сумме 1922 рубля, ФИО22 в сумме 1970 рублей, ФИО23 в сумме 1469 рублей, ФИО24 в сумме 1744 рубля, ФИО25 в сумме 1377 рублей, ФИО26 в сумме 1473 рубля, ФИО27 в сумме 1611 рублей, ФИО28 в сумме 1134 рубля, ФИО29 в сумме 1550 рублей, ФИО30 в сумме 1364 рубля, ФИО31 в сумме 1355 рублей, ФИО32 в сумме 1231 рубль, ФИО33 в сумме 1292 рубля. Основанием для обращения в суд явилось то, что в прокуратуру <адрес> РБ обратились ФИО34, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33 которым СПК колхоз «<данные изъяты>» не выдавалась заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. В соответствии с выпиской из решения общего собрания колхозников СПК колхоз «<данные изъяты>» <адрес> РБ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ окончательный расчет по заработной плате должен производиться 30 числа каждого месяца. Таким образом, окончательный расчет по заработной плате за декабрь 2015 года должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ. В результате несвоевременной выплаты заработной платы нарушены конституционные права истцов на достойное и своевременное вознаграждение за труд без какой-либо на то дискриминации. Просит взыскать с СПК колхоз «<данные изъяты>» в пользу ФИО34 в сумме 1504 рубля, ФИО1 в сумме 1608 рублей, ФИО2 в сумме 1939 рублей, ФИО3 в сумме 1739 рублей, ФИО4 в сумме 1592 рубля, ФИО5 в сумме 1519 рублей, ФИО6 в сумме 1343 рубля, ФИО7 в сумме 1595 рублей, ФИО8 в сумме 1503 рубля, ФИО9 в сумме 1327 рублей, ФИО10 в сумме 2157 рублей, ФИО11 в сумме 1903 рубля, ФИО12 в сумме 1960 рублей, ФИО13 в сумм е 1580 рублей, ФИО14 в сумме 2000 рублей, ФИО15 в сумме 1453 рубля, ФИО16 в сумме 1591 рубль, ФИО17 в сумме 1857 рублей, ФИО18 в сумме 1958 рублей, ФИО19 в сумме 1480 рублей, ФИО20 в сумме 1981 рубль, ФИО21 в сумме 1922 рубля, ФИО22 в сумме 1970 рублей, ФИО23 в сумме 1469 рублей, ФИО24 в сумме 1744 рубля, ФИО25 в сумме 1377 рублей, ФИО26 в сумме 1473 рубля, ФИО27 в сумме 1611 рублей, ФИО28 в сумме 1134 рубля, ФИО29 в сумме 1550 рублей, ФИО30 в сумме 1364 рубля, ФИО31 в сумме 1355 рублей, ФИО32 в сумме 1231 рубль, ФИО33 в сумме 1292 рубля.

В предварительном судебном заседании установлено, что иски прокурора <адрес> РБ в интересах ФИО34, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33 к СПК колхоз «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате однородны по своему предмету, к одному ответчику, с учетом мнения сторон, согласившихся на объединение дел в одно производство, учитывая, что объединение дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению, в соответствии с п. 4 ст. 151 ГПК РФ суд определил соединить дела в одно производство.

    Прокурор ФИО37 в предварительном судебном заседании от исков в интересах ФИО34, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33 к СПК колхоз «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате отказался по тем основаниям, что спор разрешен до суда: СПК колхоз «<данные изъяты> выплатило истцам задолженность по заработной плате. Просит производство по делу прекратить.

Возражений по прекращению производства по делу суду не заявлено.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика - СПК колхоз «<данные изъяты>» ФИО38 суду подтвердила, что всем истцам заработная плата выдана, не возражает против прекращения производства по делу.

Факт выплаты заработной платы ФИО34, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33 подтверждается платежной ведомостью на выдачу денег, подписанного председателем СПК колхоз <данные изъяты>» ФИО39 и главным бухгалтером ФИО40

В предварительном судебном заседании представитель истцов ФИО41 (по доверенности) подтвердила, о том, что СПК колхоз «<данные изъяты>» всем истцам выплатило заработную плату, поэтому просит прекратить производство по делу.

Судом прокурору, представителю ответчика разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Суд находит отказ от иска подлежащим принять, ибо эти действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, требования истцов ответчиком удовлетворены добровольно до рассмотрения дела, нарушения трудового законодательства, затрагивающие права истцов, ответчиком устранены.

Руководствуясь ст.ст. 39, 179, 20, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░37 ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░34, ░░░1, ░░░2, ░░░3, ░░░4, ░░░5, ░░░6, ░░░7, ░░░8, ░░░9, ░░░10, ░░░11, ░░░12, ░░░13, ░░░14, ░░░15, ░░░16, ░░░17, ░░░18, ░░░19, ░░░20, ░░░21, ░░░22, ░░░23, ░░░24, ░░░25, ░░░26, ░░░27, ░░░28, ░░░29, ░░░30, ░░░31, ░░░32, ░░░33 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░    

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.