Решение по делу № 2-786/2019 ~ М-365/2019 от 06.03.2019

Дело № 2-786/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2019 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Кунина А.Ю., при секретаре Сафоновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткачук Анастасии Юрьевны к Кравченко Елене Андреевне о признании соглашения о разделе земельного участка недействительной сделкой, о признании права собственности на земельные участки отсутствующим, с участием третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, администрации Гурьевского городского округа,

У С Т А Н О В И Л:

Ткачук А.Ю. обратилась в Гурьевский районный суд с исковым заявлением, которым просит признать недействительным п. 3 соглашения участников общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГ о разделе земельного участка, площадью 926 кв.м, с кадастровым номером № на два самостоятельных земельных участка, применить последствия недействительности сделки и сохранить право общей долевой собственности Ткачук А.Ю. и Кравченко Е.А. по 1/2 доли каждой на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №; сохранить изменение разрешенного использования земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № «для ведения дачного хозяйства»; признать отсутствующим право собственности на вновь образованные в результате раздела земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №: земельный участок с кадастровым номером №, который принадлежит Ткачук А.Ю., земельный участок с кадастровым номером № который принадлежит Кравченко Е.А.

Судебное заседание было назначено на 04 июня 2019 года на 09 часов 45 минут. В судебное заседание сторона истца, будучи извещенная надлежащим образом о дне слушания, не явилась, доказательств уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание, не представила, заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие, ходатайств об отложении дела не направили. Неявка стороны истца признана судом неуважительной, судебное заседание было отложено на 05 июня 2019 года на 10 часов 45 минут, о чём сторона представитель истца была надлежащим образом извещена.

В судебное заседание, состоявшееся 05 июня 2019 года в 10 часов 45 минут, истец повторно не явилась доказательств уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание, не представила, заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие, ходатайств об отложении дела не направила.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со статьей 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая, что сторона истца, не просившая о разбирательстве дела в их отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, имеются основания для оставления искового заявления Ткачук А.Ю. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Ткачук Анастасии Юрьевны к Кравченко Елене Андреевне о признании соглашения о разделе земельного участка недействительной сделкой, о признании права собственности на земельные участки отсутствующим, с участием третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, администрации Гурьевского городского округа, - оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству стороны в случае представления доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание.

Разъяснить истцу, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья А.Ю. Кунина