Решение по делу № А07-2755/2006 от 17.03.2006

арбитражный суд Республики Башкортостан

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Уфа                                                                         Дело № А07-2755/06-А-КИН

17 марта  2006 года

Резолютивная часть решения объявлена «14» марта 2006 г.    

Полный текст решения изготовлен 17 марта  2006 года

        Судья Арбитражного суда Республики Башкортостан И.Н. Крылова,

при ведении протокола судебного заседания И.Н. Крыловой,

рассмотрев в судебном заседании дело по  заявлению

ИФНС России по г.Октябрьскому РБ

      (заявитель)

к  ИП Аверьянову А.Н.

      (ответчик)

о взыскании 73 246 руб. 60 коп.  

при участии:

от заявителя: не явились, надлежаще извещены;

от ответчика: не явился, надлежаще извещен.

ИФНС России по г.Октябрьскому РБ обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о взыскании с  ИП Аверьянова А.Н. недоимки по единому налогу, уплачиваемому в связи  с применением упрощенной системы налогообложения за 4 квартал 2004 г. в размере 19 463 руб., за 1 квартал 2005г.-21 555 руб. 78 коп., по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности  за 1 квартал 2005 г. в размере 30 181 руб. и   пени за несвоевременную уплату налога в общей сумме 2 046 руб. 82 коп.

        Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела,  суд

У С Т А Н О В И Л:

Налоговым органом проведена проверка ответчика по вопросам соблюдения законодательства по налогам и сборам, в результате проверки выявлены факты несвоевременной уплаты  по единому налогу, уплачиваемому в связи  с применением упрощенной системы налогообложения за 4 квартал 2004 г. и                       1 квартал 2005г, по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности  за 1 квартал 2005 г. и   пени за несвоевременную уплату налога.

Требование  налогового органа налогоплательщиком в полном объеме добровольно не исполнено, вследствие чего Инспекция ФНС РФ обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании неуплаченных сумм недоимки и пени.

Суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, ст.3 и  п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

           Как следует из представленных суду документов, у ответчика образовалась недоимка  по единому налогу, уплачиваемому в связи  с применением упрощенной системы налогообложения за 4 квартал 2004 г. в размере 19 463 руб., за 1 квартал 2005г.-21 555 руб. 78 коп., по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности  за 1 квартал 2005 г. в размере 30 181 руб.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние по сравнению с законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен в соответствии со ст. 75 НК РФ выплатить денежную сумму - пени.

          В соответствии с вышеуказанными нормами налоговым органом ответчику начислены пени за несвоевременную уплату налога в общей сумме                           2 046 руб. 82 коп.

Ответчик не явился, отзыв на заявление, обоснованных возражений, доказательств уплаты задолженности суду не представил, требования  налогового органа не оспорил.

При таких обстоятельствах требования заявителя подлежат удовлетворению.

  Государственная пошлина в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит  взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░  ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (04.04.1947 ░░░░ ░░░░░░░░, ░.░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░: 452620, ░.░░░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░,2-27, ░░░ 026508772265) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2004 ░. ░ ░░░░░░░ 19 463 ░░░., ░░ 1 ░░░░░░░ 2005░.- 21 555 ░░░. 78 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░ 1 ░░░░░░░ 2005 ░. ░ ░░░░░░░ 30 181 ░░░. ░   ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 2 046 ░░░. 82 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  2  697 ░░░. 40 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

  ░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░

А07-2755/2006

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Аверьянов Александр Николаевич
Суд
АС Республики Башкортостан
Судья
Крылов И. Н.

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее