Решение по делу № 3-411/2010 от 17.08.2010

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

17 августа 2010 годап. Каменномостский

        

Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении Колпакова Сергея Сергеевича,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  права управления транспортными средствами не получавшего, отбывающего наказание виде административного ареста по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ с 15.08.2010 г.

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ.  Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Колпаков С.С.  15.08.2010 года в 04 часов 40 минут в <АДРЕС> района управляя  автомобилем  <НОМЕР>  государственный номер <НОМЕР> стал участником ДТП  и в нарушении п. 2.5 ПДД РФ  оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Колпаков С.С.  вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит  к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении по следующим основаниям:

Согласно п. 1.2 ПДД РФ  дорожно-транспортным происшествием  признается событие,  возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

- сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Не выполнение указанных требований ПДД РФ образует состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Кроме признания своей вины в совершении административного правонарушения, виновность Колпакова С.С.  объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что Колпаков С.С.  15.08.2010 года в 04 часов 40 минут в <АДРЕС> района управляя  автомобилем  <НОМЕР>  государственный номер <НОМЕР> стал участником ДТП  и в нарушении п. 2.5 ПДД РФ  оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

- объяснением Колпакова С.С.  в котором он пояснил, что после совершения ДТП он уехал с места ДТП и дома никому о произошедшем ни сказал.

- объяснением <ФИО2>(матери лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении) показавшей, что утром она обнаружила возле дома разбитый автомобиль и как в последствии выяснилось его брал сын и возвращаясь со <АДРЕС> не справился с управлением и допустил наезд на ограждение.

Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, и у мирового судьи не имеется оснований не доверять составлявшему их инспектору ДПС. Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений закона.

Таким образом, действия Колпакова С.С.  мировой судья квалифицирую по ст. 12.27  ч.2  КоАП РФ, как  «Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся».

Управляемое водителем Колпаковым С.С.  транспортное средство отнесено ст.1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности.  Управляя источником повышенной опасности  и  оставляя место ДТП, участником которого он был, Колпаков С.С.  нанес ущерб правам, законным интересам государства.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, необходимость прибытия в институт к 25.08.2010 г.

 Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Колпаков С.С. с 15.08.2010 г. отбывает наказание, назначенное по Постановлению мирового судьи за правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ виде административного ареста на 7 суток.

Согласно требованиям ст.4.2 ч.1 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

Частью 2 ст. 31.4 КоАП РФ определяется порядок исполнения постановлений в случаях, когда вынесено несколько постановлений о наложении административных наказаний в отношении одного лица. В случае вынесения нескольких постановлений о назначении административного наказания в отношении одного лица каждое постановление приводится в исполнение самостоятельно.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Колпакову С.С.  мировой судья приходит к выводу, что к нему следует применить наказание в соответствии требованиями санкции ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в виде  административного ареста, что будет достаточным, объективным средством воспитательного характера соразмерным тяжести совершенного правонарушения. Обстоятельств, препятствующих назначению указанного вида наказания, нет, поскольку подсудимый не является военнослужащим или инвалидом I-II группы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2,  12.27 ч.2, ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Колпакова Сергея Сергеевича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ имевшего место 15.08.2010 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять после исполнения наказания по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ от 16.08.2010 г.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов

3-411/2010

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Статьи

ст. 12.27 ч. 2

Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее