дело № 5-2/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 января 2015 г. п. Пряжа
Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Великанов Е.Г., при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Шакуровой Е.В., <данные изъяты>
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Шакурова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушла пункт 1.5 ПДД РФ, в результате чего С.И. был причинен вред здоровью средней тяжести, С.Т. был причинен легкий вред здоровью.
В судебное заседание Шакурова Е.В. не явилась, извещена надлежащим образом.
Потерпевшие в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании установлено, что Шакурова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушив пункт 1.5 ПДД РФ, совершила столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, в результате чего С.И. был причинен вред здоровью средней тяжести, С.Т. был причинен легкий вред здоровью.
Указанные обстоятельства, а также вина Шакуровой Е.В. в совершении административного правонарушения, подтверждаются материалами дела, в том числе: объяснениями П., З., С.И. об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия; схемой дорожно-транспортного происшествия; актом судебно-медицинского исследования, из которого следует, что потерпевшей С.И. в результате вышеописанного дорожно-транспортного происшествия был причинен вред здоровью средней тяжести; протоколами осмотра транспортных средств; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем Шакуровой Е.В.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о доказанности вины Шакуровой Е.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений при совершении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении допущено не было.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность виновной.
К обстоятельству, отягчающему наказание, судья относит повторное совершение административного правонарушение в области дорожного движения.
Обстоятельств, смягчающих наказание, судья не находит.
На основании изложенного судья считает, что в отношении Шакуровой Е.В. следует применить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Шакурову Е.В., <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) руб.
Реквизиты для перечисления штрафа:
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.Г. Великанов