Решение по делу № 2-3432/2017 ~ М-2979/2017 от 28.06.2017

Дело № 2-3432/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего Дуровой И.Н.

при секретаре Варовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 08.08.2017 года

гражданское дело по иску Артемова А. А. к АО СК «Сибирский Спас» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Артемов А.А. обратился в суд с иском АО СК «Сибирский Спас» о защите прав потребителей. Просит взыскать с ответчика АО СК "Сибирский Спас" страховое возмещение - 58800 руб.; почтовые расходы (стоимость направления заявления о страховом случае) - 189,24 руб.; неустойку (пеню) - 54096 руб.; компенсацию морального вреда - 3000 руб.; стоимость оплаты услуг представителя - 12000 руб.; стоимость консультации - 1000 руб.; стоимость составления искового заявления - 2000 руб.; стоимость составления претензии - 1000 руб. Взыскать в пользу истца с ответчика штраф в размере 50 % взысканных в пользу истца денежных сумм в соответствии с п. 3 ст. 16.1 ФЗ "Об ОСАГО".

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут в <адрес> водитель Брюханов М.А., управляя а/м "<данные изъяты>" г/н №, нарушил п. 9.10 ПДД (не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения) и совершил столкновение с а/м <данные изъяты>" г/н.: №, под управлением Кольчурина Г. Н. (собственник Артемов А. А.).

В результате данного ДТП т/с, принадлежащему Артемову А.А., был причинён имущественный ущерб.

Ответственность Брюханова М.А. на момент ДТП была застрахована в АО СК «Сибирский Спас» полис ЕЕЕ №. Ответственность Артемова А.А. - в ООО «Страховая группа «Компаньон» согласно полису серии ЕЕЕ №.

Согласно информации ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ "Об отзыве лицензии на осуществление страхования и перестрахования субъекта страхового дела" у ООО "СГ "Компаньон" была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ истцом были поданы документы в АО СК "Сибирский Спас" на выплату страхового возмещения причиненного в результате ДТП (был предоставлен весь пакет документов, что подтверждается описью вложения в ценное письмо и уведомлением о вручении, дата отправления ценного письма - ДД.ММ.ГГГГ).

Автомобиль был предоставлен на осмотр страховой компании. С размером ущерба истец ознакомлен не был.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ вх. № истец пригласил ответчика на осмотр и оценку стоимости ремонта т/с "<данные изъяты>" г/н.: №.

Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ № "по определению размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного т/с <данные изъяты>" г/н.: № 42 от ДД.ММ.ГГГГ сумма материального ущерба (с учетом износа), причинённого в результате ДТП составила 66 500 руб. Рыночная стоимость автомобиля составляет 62400 руб. Стоимость годных остатков автомобиля 13600 руб. За составление экспертного заключения истец отплатил 10000 рублей.

Согласно п. 14 ст. 12 ФЗ "Об ОСАГО" стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Таким образом, сумма невыплаченного страхового возмещения составляет: 58800 руб. (62400 руб. (рыночная стоимость автомобиля) - 13600 (стоимость годных остатков) + 10000 руб. (стоимость экспертного заключения)).

При определении последней даты выплаты страхового возмещения Артемов А.А. исходил из подтверждённой даты обращения в страховую компанию с заявлением "о страховом случае" - ДД.ММ.ГГГГ, установленного ФЗ "Об ОСАГО" сроком выплаты - 20 календарных дней. Соответственно последняя дата выплаты - ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 20 календарных дней).

Количество дней просрочки выплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 92 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Общий размер процентов составил 92 (92 дня * 1%).

Размер пени составил 54096 рублей (58800 руб. * 92 /100).

Денежную компенсацию морального вреда истец оценивает в 3000 руб., т.к. в результате невыполнения обязательств страховой компанией истец не имеет возможности отремонтировать свой автомобиль, вынужден ездить на повреждённом т/с.

Страховое возмещение не выплачено до настоящего момента, отказ в выплате страхового возмещения ответчиком направлен не был.

В досудебном порядке истец ДД.ММ.ГГГГ нарочно обратился к ответчику с претензией (к претензии истец приложил дубликат экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции на его оплату), просил выплатить страховое возмещение в размере 58800 руб. Требование ответчиком было проигнорировано.

Для защиты нарушенного права истец обратился к помощи представителя и оплатил его услуги в размере 12000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие с участием своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Заборовский Р.В. действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика АО СК «Сибирский Спас», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, отзыва на исковое заявление не направил.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части исходя из следующего.

В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль а/м <данные изъяты>" г/н.: №.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут в <адрес> водитель Брюханов М.А., управляя а/м "<данные изъяты>" г/н: №, нарушил п. 9.10 ПДД (не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения) и совершил столкновение с а/м "<данные изъяты>" г/н.: №, под управлением Кольчурина Г. Н. (собственник Артемов А. А.).

Ответственность Брюханова М.А. на момент ДТП была застрахована в АО СК "Сибирский Спас" полис ЕЕЕ №.

Ответственность истца застрахована не была.

В результате данного ДТП автомобилю, принадлежащему Артемову А.А., был причинён имущественный ущерб.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 1 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ, страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии со ст. 7 данного Закона, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей.

Согласно ст. 11 Закона РФ от 25.04.2002 года №40-ФЗ, В случае, если страхователь является участником дорожно-транспортного происшествия, он обязан сообщить другим участникам указанного происшествия по их требованию сведения о договоре обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность владельцев этого транспортного средства.

О случаях причинения вреда при использовании транспортного средства, которые могут повлечь за собой гражданскую ответственность страхователя, он обязан сообщить страховщику в установленный договором обязательного страхования срок и определенным этим договором способом.

Для решения вопроса об осуществлении страховой выплаты страховщик принимает документы о дорожно-транспортном происшествии, оформленные уполномоченными на то сотрудниками полиции, за исключением случая, предусмотренного пунктом 8 настоящей статьи.

Водители причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств заполняют бланки извещений о дорожно-транспортном происшествии, выданные страховщиками. Водители ставят в известность страхователей о дорожно-транспортном происшествии и заполнении бланков таких извещений.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат или прямого возмещения убытков.

Страховщик в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия первого заявления о страховой выплате в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате страхового случая, принимает заявления о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования документы от других выгодоприобретателей. В течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, после окончания указанного срока принятия заявлений от лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, страховщик осуществляет страховую выплату.

Размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В случае если осмотр и (или) независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик вправе осмотреть транспортное средство страхователя, при использовании которого потерпевшему был причинен вред, и (или) за свой счет вправе организовать и оплатить проведение независимой экспертизы в отношении этого транспортного средства. Страхователь обязан предоставить это транспортное средство по требованию страховщика.

Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.

Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный пунктом 3 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра.

Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

В соответствии со ст. 14.1 Закона потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

Так как ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. произошло с участием двух транспортных средств, у потерпевшего, намеренного воспользоваться своим правом на получение страхового возмещения, возникло право обратиться к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего в ДТП, за страховым возмещением.

В связи с тем, что истец был лишен возможности подать заявление по прямому урегулированию убытков в связи с отсутствием страхования своей ответственности, то, руководствуясь п. 9 ст. 14.1 ФЗ ОСАГО ДД.ММ.ГГГГ Артемовым А.А. были поданы документы в АО СК "Сибирский Спас" на выплату страхового возмещения, причиненного в результате ДТП (был предоставлен весь пакет документов, что подтверждается описью вложения в ценное письмо и уведомлением о вручении, дата отправления ценного письма - ДД.ММ.ГГГГ).

Истец указывает и не оспорено ответчиком, что автомобиль был предоставлен на осмотр страховой компании. С размером ущерба истец ознакомлен не был.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ вх. № истец пригласил ответчика на осмотр и оценку стоимости ремонта т/с "<данные изъяты>" г/н.: №. Истец произвел оценку повреждений автомобиля "<данные изъяты>" г/н.: №.

Согласно экспертному заключению ООО МЭКК «Арс» от ДД.ММ.ГГГГ № по определению размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного т/с "<данные изъяты>" г/н.: № от ДД.ММ.ГГГГ сумма материального ущерба (с учетом износа), причинённого в результате ДТП составила 66500 руб. Рыночная стоимость автомобиля составляет 62400 руб. Стоимость годных остатков автомобиля 13600 руб. За составление экспертного заключения истец отплатил 10000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая, что экспертное заключение ООО МЭКК «Арс» составлено полно, мотивировано, экспертом применены действующие стандарты, заключение содержит формулы, которые проверены судом, в заключение включены анализ стоимости работ по ремонту автомобиля, анализ стоимости запчастей, включены ремонтные материалы, необходимые для проведения ремонта, заключение соответствуют требованиям закона, суд считает, что заключение ООО МЭКК «Арс» соответствуют требованиям допустимости письменного доказательства по делу в силу ст.ст. 59-60 ГПК РФ, может быть принято судом как допустимое письменное доказательство размера причиненного имуществу истца ущерба, в связи с чем полагает установленным, что сумма материального ущерба (с учетом износа), причинённого в результате ДТП составила 66500 руб. Рыночная стоимость автомобиля составляет 62400 руб. Стоимость годных остатков автомобиля 13600 руб. За составление экспертного заключения истец отплатил 10000 рублей.

Согласно п. 14 ст. 12 ФЗ "Об ОСАГО" стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Доказательств того, что ответчиком было организовано проведение оценки, не представлено.

Таким образом, сумма невыплаченного страхового возмещения составляет: 58800 руб. (62400 руб. (рыночная стоимость автомобиля) - 13600 (стоимость годных остатков) + 10000 руб. (стоимость экспертного заключения)), данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

С учетом указанных норм закона, степени физических и нравственных страданий истца, чьи права были нарушены, что причинило ему определенные переживания, повлекло нервное напряжение, а также с учетом принципов соразмерности и справедливости, принимая во внимание степень вины нарушителя, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу Артемова А.А. сумму в счет возмещения морального вреда 1000 руб., оснований для отказа во взыскании морального вреда у суда не имеется.

Согласно ст. 16.1 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ в ред. ФЗ от 21.07.2014 года № 223-ФЗ, при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также, если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Поскольку требования о выплате страхового возмещения ответчиком не исполнены, с ответчика в пользу истца следует взыскать штраф в сумме 29400 руб. (58800 руб. /2). Оснований для снижения размера штрафа судом не усматривается, доказательств явной несоразмерности штрафа последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлено.

Также истец просил взыскать с ответчика неустойку.

Согласно п. 21 ст. 12 ФЗ "Об ОСАГО" (в редакции ФФЗ от 21.07.2014 N 223 - ФЗ, действующей с 01.09.2014 года) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Нерабочие праздничные дни определяются в соответствии со ст. 112 ТК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ТК РФ нерабочими праздничными днями в Российской Федерации являются: 1,2,3,4,5,6 и 8 января - Новогодние каникулы; 7 января - Рождество Христово, 23 февраля - День защиты Отечества; 8 марта - Международный женский день; 1 мая -Праздник Весны и Труда; 9 мая - День России; 4 ноября - День народного единства.

Из положений статьей 107 и 112 ТК РФ следует, что выходные дни нерабочие праздничные дни не являются тождественными, а относятся к различной категории выходного времени, следовательно, субботы и воскресенья из установленного п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» срока, исключению не подлежит.

При определении последней даты выплаты страхового возмещения суд исходит из подтверждённой даты обращения в страховую компанию с заявлением "о страховом случае" - ДД.ММ.ГГГГ, установленного ФЗ "Об ОСАГО" сроком выплаты - 20 календарных дней. Соответственно последняя дата выплаты - ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 20 календарных дней).

Количество дней просрочки выплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 92 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит расчету следующая неустойка (пеня):

58800 *1 % * 92 дня = 54096 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Требований о снижении неустойки ответчиком не заявлено.

Помимо указанного истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в которой отказано истцу.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, требований разумности и справедливости, объема проделанной представителем работы, расходы за услуги представителя суд полагает взыскать с ответчика в размере 12000 руб. (включая стоимость консультации, составление досудебной претензии, составление искового заявления и представительство интересов в суде).

Требования истца о взыскании почтовых расходов в сумме 189,24 руб. также подлежат удовлетворению, т.к. подтверждены документально, являются обоснованными.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что истец освобождён от уплаты государственной пошлины, его требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в сумме 3742 руб. с АО СК «Сибирский Спас» в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО СК «Сибирский Спас» в пользу Артемова А. А. страховое возмещение в размере 58800 руб.; штраф в размере 29400 руб.; неустойку в размере 54096 руб.; компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.; расходы на представителя 12000 руб.; почтовые расходы 189,24 руб. В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с АО СК «Сибирский Спас» госпошлину в сумме 3742 руб. в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09.08.2017г.

Председательствующий        (подпись)                И.Н. Дурова

Верно. Судья                                    И.Н. Дурова