Решение по делу № 11-1/2016 от 08.02.2016

Апелляционное дело № 11-1/2016

Мировой судья Дмитриев В.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2016 года                             с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Н.И. Сядаровой, при секретаре Димитриевой М.В., с участием ответчика Григорьева В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Григорьеву В.И. о взыскании задолженности за услуги связи,

поступившее по апелляционной жалобе ответчика Григорьева В.И. на решение мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Чувашской Республики от 21 декабря 2015 года (мотивированное решение составлено 31 декабря 2015 года), которым постановлено:

«исковые требования ПАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Григорьеву В.И. о взыскании задолженности за услуги связи, удовлетворить;

-взыскать с Григорьева В.И. в пользу ПАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» задолженность за услуги связи в сумме <данные изъяты>., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты>.»,

У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Чувашской Республики исковые требования ПАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Григорьеву В.И. о взыскании задолженности за услуги связи, удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение мирового судьи указав, что в период с 1 декабря 2012 года по 3 октября 2014 года тел.№ не работал, а услуга интернета передается через телефонную линию, соответственно сам факт предоставления услуги интернета технически не возможна.

На судебное заседание представитель истца ПАО «Ростелеком» не явился, письменным заявлением отказывается от иска в полном объеме, производство по делу просит прекратить на основании ст.220 ГПК РФ, указав, что права, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчик Григорьев В.И. не возражает против удовлетворения ходатайства представителя ПАО «Ростелеком» о прекращении дела в связи с отказом от иска.

    В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме (ч. 1).

При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2).

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев поданное заявление, удостоверившись в наличии надлежаще заверенной доверенности у Н. полномочий на отказ от иска, суд полагает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В этой связи решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращается.

Руководствуясь ст. 326.1 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ПАО «Ростелеком» в лице его представителя Н., действующей по доверенности, по делу по иску ПАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Григорьеву В.И. о взыскании задолженности за услуги связи.

Решение мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Чувашской Республики от 21 декабря 2015 года (мотивированное решение составлено 31 декабря 2015 года), отменить. Производство по делу по иску ПАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Григорьеву В.И. о взыскании задолженности за услуги связи, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                        Н.И. Сядарова