Дело №2-129/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Котельнич Кировской области                 17 февраля 2015 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

при секретаре Глушковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МТС-Банк» к Мальцевой Ю. Н., Мальцеву Д. Г., ООО «Котельничская транспортная компания» о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к ответчикам Мальцевой Ю.Н., Мальцеву Д.Г. и ООО «Котельничская транспортная компания» о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дд.мм.гггг> с ответчиком Мальцевой Ю.Н. заключен кредитный договор №<№>, по которому ей истцом предоставлены денежные средства в размере <...> рублей сроком по <дд.мм.гггг>. В обеспечение обязательств представлено поручительство ответчиков Мальцева Д.Г. и ООО «Котельничская транспортная компания», о чем с поручителями <дд.мм.гггг> заключены соответствующие договоры. По условиям кредитного договора заемщик обязалась производить возврат денежных средств ежемесячно аннуитетными платежами в размере <...> рублей. <дд.мм.гггг> ответчиком внесен последний платеж. <дд.мм.гггг> ответчикам направлены требования о досрочном возврате в срок до <дд.мм.гггг> кредита, которое осталось без ответа и удовлетворения. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере <...> рубля <...> копеек и расходы по госпошлине.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Головёнкина Т.В. не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, на требованиях настаивает.

Ответчики Мальцева Ю.Н., Мальцев Д.Г. и представитель ответчика ООО «Котельничская транспортная компания» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались заказной корреспонденцией по известным адресам. С согласия представителя истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 ст.819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором поручительства: при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник; лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> между истцом ОАО «МТС-Банк» и ответчиком Мальцевой Ю.Н. заключен кредитный договор № <№>, ответчику выдан кредит на сумму <...> рублей на срок по <дд.мм.гггг> с начислением <...>% годовых (л.д. <...>). Согласно п.3.5 договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере <...> рублей в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 5.2 кредитного договора определено, что в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет кредитору поручительство ООО «Котельничская транспортная компания» и Мальцева Д.Г.

Согласно договорам поручительства №<№> и № <№> от <дд.мм.гггг> (л.д. <...>) поручители Мальцев Д.Г. и ООО «Котельничская транспортная компания» обязались отвечать перед кредитором-истцом в полном объеме за исполнение заемщиком Мальцевой Ю.Н. обязательств по возврату денежных средств на условиях и в соответствии с кредитным договором от <...>

Из заявления следует, что в период пользования кредитными денежными средствами заемщик Мальцева Ю.Н. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, платежи в погашение кредита вносила несвоевременно с нарушением сроков, последний платеж внесен <...>

Ответчику Мальцевой Ю.Н. направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. <...>

Задолженность ответчика Мальцевой Ю.Н. по кредитному договору от <дд.мм.гггг> составляет <...> рубля <...> копеек.

Представленный истцом расчет задолженности верен, ответчиками не оспаривается.

Таким образом, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков солидарно указанной задолженности законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░ <...> ░░░░░░░, ░ ░░░░░ <...> ░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-129/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "МТС-банк"
Ответчики
Мальцев Д.Г.
ООО "Котельничская транспортная компания"
Мальцева Ю.Н.
Суд
Котельничский районный суд Кировской области
Дело на сайте суда
kotelnichesky.kir.sudrf.ru
26.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2014Передача материалов судье
26.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.02.2015Судебное заседание
17.02.2015Судебное заседание
17.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее