Решение по делу № 5-1107/2019 от 25.12.2019

Дело №5-1107/2019

УИД 75RS0001-02-2019-010234-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2019 года                                                                      г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Епифанцева С.Ю., с участием Васильева А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Васильева Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским-водителем ОБППСП УМВД России по <адрес> составлен протокол 75 № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Васильева А.Н..

Как указано в протоколе об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 35 мин. Васильев А.Н., находясь около <адрес>, около входа в салон красоты «Богема» в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, из хулиганских побуждений стучал по стеклу и пинал входную дверь, на просьбу уйти отвечал отказом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Васильев А.Н. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Васильева А.Н., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения Васильевым А.Н. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств: телефонным сообщением, зарегистрированным КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3, рапортом автопатруля ОБППСП УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3, протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины Васильева А.Н. в совершении административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах деяние, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, хулиганскими действиями Васильева А.Н. образует объективную сторону состава административного правонарушения и квалифицируется по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести правонарушения, личность правонарушителя и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1., 29.10. КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Васильева Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), ИНН 7536093338, КПП 753601001, Лицевой счет 04911869990, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, г. Чита, КОД ОКТМО 76701000, счет № 40101810750042010001, БИК 047601001, Код бюджетной классификации 18811690040046000140, Идентификатор 18880475197510102447. Назначение платежа - «штраф за административное правонарушение»

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, должен быть представлен в суд.

Пункт 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 дней со дня его получения.

                         Судья                                                            С.Ю. Епифанцева