Копия по делу № 5-115/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Усть-Кулом 02 марта 2012 года
Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Напалкова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, Напалков А.М. не уплатил в установленные законом сроки - до 10.01.2012 года, административный штраф в <ОБЕЗЛИЧИНО> назначенный постановлением инспектора ДПС ГИБДД <ОБЕЗЛИЧИНО> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копия постановления Напалковым А.М. полученалично <ДАТА5>, о чём имеется расписка.
В судебном заседании Напалков А.М. подтвердил факт совершения административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах. В совершении правонарушения раскаивается.
Кроме того, вина Напалкова А.М. подтверждается постановлением 11 ВВ 456706 инспектора ДПС ГИБДД <ОБЕЗЛИЧИНО>, протоколом об административном правонарушении 11 АА № 493890 <ДАТА> г., объяснением Напалкова А.М. Согласночеку-ордеру № 41 Западно-Уральского банка ОАО «Сбербанк России», штраф Напалковым А.М. уплачен <ДАТА7>
В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Таким образом, установлено, что Напалков А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает полное <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отягчающего административную ответственность обстоятельства, Напалкову А.М. может быть назначено наказание в виде административного ареста, но, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, а также учитывая, что штраф Напалковым А.М. на момент рассмотрения дела уплачен - в минимальном размере. <ОБЕЗЛИЧИНО>Руководствуясь статьями 4.1-4.3, 20.25 ч.1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Напалкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Зачесть в срок отбытия наказания административное задержание с 10 часов 30 минут 03.02.2012г. по 10 часов 30 минут 04.02.2012г.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Усть-Куломский районный суд со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись О.В. Барбуца
Копия верна: мировой судья