Решение по делу № 2а-674/2016 (2а-3554/2015;) ~ М-3331/2015 от 07.12.2015

Дело № 2а-674/16 20 января 2016 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Суворовой С.Б.

при секретаре Гороховой Ю.Н.

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Подольского А.В. к судебному приставу-исполнителю Колпинского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу Ивакиной Н.Н., Колпинскому РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, отмене постановления, обязании произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

Подольский А.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Колпинского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу Ивакиной Н.Н., Колпинскому РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, отмене постановления от «дата» года о возбуждении исполнительного производства взыскании задолженности по оплате алиментов, обязании произвести перерасчет.

Административный истец Подольский А.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом от заявленных требований. Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу разъяснены и понятны.

Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель Колпинского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу Ивакина Н.Н., представитель Колпинского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу Я.В.С. в судебное заседание явились, заявление о прекращении административного дела поддержали.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично

Частью 1 ст. 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив материалы дела, выслушав административных ответчиков, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону, права и законные интересы других лиц при этом не нарушаются.

Учитывая вышеизложенное, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 46, ст. 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство административному делу по административному иску Подольского А.В. к судебному приставу-исполнителю Колпинского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу Ивакиной Н.Н., Колпинскому РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, отмене постановления, обязании произвести перерасчет - прекратить.

На определение по делу может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: С.Б. Суворова