Решение по делу № 2а-263/2019 ~ М-155/2019 от 12.02.2019

Дело № 2а-263/2019

Определение

г.Саранск 18 марта 2019 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Устимовой Н.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Мордовия к Охотниковой Юлии Александровне о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Мордовия обратилась в суд с административным иском к Охотниковой Ю.А. о взыскании задолженности по налогам и пени по тем основаниям, что Охотникова Ю.А. является собственником квартиры по адресу : <адрес>, дата регистрации права 16.08.2007 г. У ответчика имеется задолженность по уплате налога на имущество за 2014 г. в сумме 41 рубль, со сроком уплаты не позднее 01 октября 2015 г. и за 2015 г. в сумме 51 рубль, со сроком уплаты не позднее 01 декабря 2016 г. В связи с тем, что налог своевременно оплачен не был, налоговой инспекцией в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации было выставлено требование об уплате налога и пени в сумме 7 руб. 64 коп. Охотникова Ю.А. является собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права 15.10.2013 г. и обязана в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации платить транспортный налог, который за 2015 г. составил 3522 рубля. В связи с тем, что налог своевременно оплачен не был, налоговой инспекцией в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации было выставлено требование об уплате налога и пени в сумме 27 руб. 68 коп. Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Административным истцом получена копия определения мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г.Саранска об отмене судебного приказа от 11.12.2017 г. о взыскании задолженности с Охотниковой Ю.А. ввиду того, что Охотниковой Ю.А. представлены возражения. В связи с чем просит взыскать с Охотниковой Ю.А. задолженность по налогу на имущество за 2014-2015 годы в сумме 112 рублей, пени в сумме 7 руб. 64 коп., всего 119 руб. 64 коп.; задолженность по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 35212 рубля, пени в сумме 27 руб. 68 коп., всего 3549 руб. 68 коп.

В судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых является необязательной и не признана судом обязательной.

На основании части 2 статьи 140, части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса, без проведения судебного заседания.

14 марта 2019 г. административным истцом в суд предоставлено письменное заявление от 13.03.2019 г. об отказе от заявленных административных требований к административному ответчику, в котором отражено, что последствия отказа от заявления, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации известны и понятны.

Согласно части 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд считает возможным принять отказ от административного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны и понятны, о чем указано в заявлении от 13.03.2019 г.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд может прекратить производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, поэтому производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

определил :

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Мордовия от административного иска к Охотниковой Юлии Александровне о взыскании задолженности по налогам и пени.

Производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Мордовия к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Мордовия от административного иска к Охотниковой Юлии Александровне о взыскании задолженности по налогам и пени прекратить в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копию определения направить лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после вынесения определения.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня получения лицами, участвующими в деле, копии определения в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья-