Решение по делу № 2-5233/2015 от 03.06.2015

Дело №2-5233/2015г.

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районный суд <адрес>

в составе: председательствующего Сидоренко ЕА

при секретаре Чобановой ЖШ

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ООО «СтройСервис» к ФИО6, ФИО4 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СтройСервис» предъявило иск к ФИО6, ФИО4 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки.

Ссылается на то, что между истцом и ООО «СтройСервис» был заключен договор поставки № от 22.12.2014г., в соответствии с которым поставщик обязуется в согласованные сторонами сроки передать покупателю комплект опалубки (товар), а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар в порядке и на условиях, установленных настоящим договором. По данному договору истец поставил ООО «СтройСервис» товар стоимостью 600 000,00руб., что подтверждается товарной накладной № от 22.12.2014г.

Согласно п. 3.2 Договора поставки расчет за поставленный товар производится в следующем порядке:

- 300 000руб. в форме предоплаты в день подписания договора;

- 100 000руб. в срок до 22.01.2015г,

- 100 000руб. в срок до 22.02.2015г,

- 100 000руб. в срок до 22.03.2015г.

Со стороны покупателя обязательства по оплате товара выполнены частично, оплачен товар в размере 300 000руб.

До настоящего времени окончательный расчет за поставленный товар со стороны покупателя не произведен, задолженность составляет 300 000руб.

Кроме того, согласно п. 4.1 Договора поставки, в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара, покупатель оплачивает поставщику неустойку в размере 1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, которая составляет 225 000руб.

В обеспечение исполнения обязательств покупателя 22.12.2014г были заключены договоры поручительства с Антиповым ИВ и Болотовым КЛ, которые, согласно п. 1.1. Договоров поручительства, при ненадлежащем исполнении договора поставки Покупателем отвечают перед истцом солидарно.

Просит взыскать солидарно с Антипова ИВ и Болотова КЛ в свою пользу сумму основного долга в размере 300 000руб. и неустойку в размере 225 000руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 450руб.

В судебном заседании представитель истца Хитрин КВ, доверенность в деле, иск поддержал по выше изложенным основаниям. Суду пояснил, что покупателем была оплачена только половина стоимости товара, оставшаяся часть оплаты до настоящего времени не передана.

Ответчики Антипов ИВ, Болотов КВ, третье лицо ООО «СтройСервис» не явились, извещались судом надлежащим образом, в отношении Антипова ИВ и ООО «СтройСервис» извещения возвращены по истечении срока хранения без вручения. Ответчик Болотов КВ о причинах неявки суд в известность не поставил.

В силу ст.167, 117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ которая, как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации" подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, суд признает ответчика Антипова ИВ и третьего лица ООО «СтройСервис» извещенными о времени и месте судебного заседания, и ввиду их уклонения от получения судебного извещения определил рассмотреть дело с учетом мнения стороны истца в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст.513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В силу ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Истцом и ООО «СтройСервис» был заключен договор поставки № от 22.12.2014г.

Согласно данному договору истец должен был поставить покупателю ООО «СтройСервис» продукцию – комплект опалубки.

По данному договору истец поставил ООО «СтройСервис» продукцию общей стоимостью 600 000,00руб. В приведенных истцом товарных накладных имеется подпись представителей покупателя о получении товарно-материальных ценностей.

Согласно п. 3.2 Договора поставки расчет за поставленный товар производится в следующем порядке:

- 300 000руб. в форме предоплаты в день подписания договора;

- 100 000руб. в срок до 22.01.2015г,

- 100 000руб. в срок до 22.02.2015г,

- 100 000руб. в срок до 22.03.2015г.

ООО «СтройСервис» произвело частичную оплату поставленной продукции на сумму 300 000,00руб., что подтверждается товарной накладной № от 22.12.2014г.

Остаток задолженности перед истцом составил 300 000,00руб.

В обеспечение исполнения обязательств покупателя 22.12.2014г были заключены договоры поручительства с Антиповым ИВ и Болотовым КЛ, которые, согласно п. 1.1, 2.1. Договоров поручительства, при ненадлежащем исполнении договора поставки Покупателем отвечают перед истцом солидарно.

В силу изложенного, обоснованы требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по договору поставки № от 22.12.2014г сумме 300 000руб.00коп.

В соответствии с п.4.1 договора поставки № установлено, что в случае нарушения сроков оплаты товара, покупатель оплачивает поставщику неустойку в размере 1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В силу приведенного условия договора и ст.330 ГК РФ обоснованы требования истца о взыскании неустойки.

Истец, согласно произведенному им расчету, просит взыскать неустойку за период с 23.01.2015г по 22.02.2015г. (31 день) 100 000руб. * 1% * 31день = 31 000руб., за период с 23.02.2015г по 22.03.2015г (28 дней) 200 000руб. * 1% * 28 дней = 56 000руб., за период с 23.03.2015г по 07.05.2015г (46 дней) 300 000руб. * 1% * 46 дней = 138 000руб.

Общий размер неустойки за период с 23.01.2015г по 07.05.2015г составил 225 000,00руб. (31 000,00руб. + 56 000,00руб. + 138 000,00руб.).

Судом расчет проверен и не вызывает сомнение, поскольку основан на фактических обстоятельствах и суммах имеющейся задолженности.

В силу изложенного и в соответствии со ст. 363 ГК РФ с ответчиков следует взыскать солидарно в пользу истца сумму долга по договору поставки 300 000,00руб. и неустойку в сумме 225 000,00руб.

В силу ст.98 ГПК РФ и ст.333.19. НК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по государственной пошлине в сумме 8 450руб.00коп. ((300 000,00руб. + 225 000,00руб.)- 200 000руб.)*1%+5 200руб.)).

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать солидарно с ФИО8 и ФИО9 задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 000руб.00коп., неустойку 225 000руб.00коп., расходы по государственной пошлине в сумме 8 450руб.00коп., а всего взыскать 533 450руб.00коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а ответчиком может быть подано заявление в Центральный районный суд <адрес> об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Председательствующий: