ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Южно-Сахалинск 17 сентября 2016 года
Судья Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области Калинский В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении
ФИО2, <данные изъяты>,
привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ полицейским дежурным УМВД России по <адрес> ФИО4 в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Основанием для возбуждения административного дела послужило то, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут ФИО2, находясь в общественном месте – по <адрес>, в разговоре в присутствии других граждан выражался нецензурной бранью, не обращая на них внимания, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, при этом на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий не реагировал, пытался начать драку, высказывал оскорбления.
Привлекаемый к административной ответственности ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, изучив представленные материалы административного дела и оценив их в совокупности, судья приходит к следующим выводам.
Помимо признания ФИО2 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, объяснением свидетеля ФИО7, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Судья пришел к выводу, что ФИО2, допуская нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка - сознавал противоправный характер своих действий, предвидел его вредные последствия и желал наступления таких последствий, то есть – совершил административное правонарушение умышленно.
При назначении ФИО2 административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее его административную ответственность – раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих его административную ответственность, в связи с чем судья полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья
постановил:
░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░. 2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ 40101810900000010000 ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 6501269451, ░░░ 650101001 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░-░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18811690040046000140, ░░░░░ 64701000, ░░░ 18810465160230127967.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.