Решение по делу № 2-1216/2016 от 21.01.2016

Гр.дело № 2-1216/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 марта 2016 года ...

Советский районный суд ... в составе судьи Матвеевой Н.А., при секретаре Зангееве А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Россельхозбанк" в лице Бурятского регионального филиала к Зориктуев Ю.А., Асалханов В.С., Халудоров К.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с названным иском, указав, что между банком и заемщиком Зориктуев Ю.А. был заключен договор, согласно которого заемщику был предоставлен кредит в сумме руб. под % годовых. В обеспечение исполнения обязательств заемщика банком заключены договора поручительств с Асалханов В.С., Халудоров К.Н. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков была взыскана солидарно сумма задолженности. Проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют руб., которую и просит взыскать с ответчиков солидарно, а также понесенные судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Баенгуева Е.В. на требованиях настаивала, просила взыскать сумму процентов, указывая, что поскольку кредитный договор не расторгнут, подлежат взысканию суммы начисленных на остаток долга процентов по неуплаченным в срок суммам.

Ответчики Зориктуев Ю.А., Асалханов В.С., Халудоров К.Н. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом. При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчиков, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - банк) и Зориктуев Ю.А. был заключен кредитный договор ..., согласно которого ответчик получил кредит на сумму % годовых, со сроком возврата кредита сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение обязательств заемщиков перед банком заключены договора поручительств с Асалханов В.С., Халудоров К.Н., согласно которых названные лица приняли на себя солидарную ответственность в полном объеме за выполнение обязательств заемщиком по кредитному договору, в том числе по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

Далее судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком и его поручителями обязательств по кредитному договору, решением Заиграевского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков солидарно взыскана задолженность кредитному договору в размере руб. при этом расчет задолженности по процентам был произведен по ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что по настоящее время по требованию сторон или по соглашению сторон кредитный договор расторгнут не был.

Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства, принимая во внимание приведенные нормы права, суд считает, что требования истца о взыскании суммы процентов за пользование денежными средствами установленных договором, подлежат удовлетворению, поскольку согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ - при отсутствии иного соглашения проценты по договору займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В то же время в части взыскания требуемой задолженности солидарно с поручителей Асалханов В.С., Халудоров К.Н., суд считает требования не подлежащими удовлетворению.

В силу п.4 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Согласно п.4.2 договора поручительства - поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого Должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к Поручителю требование, указанное в п.2.4.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита должно производится заемщиком ежемесячно согласно графику погашения кредита. Указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст.311 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, Банк обратился в суд с иском к поручителям после истечения одного года со дня наступления срока исполнения заемщиками обязательства. При таких обстоятельствах поручитель не может быть привлечен к ответственности по исполнению обязательств по кредитному договору, в связи с прекращением обязательства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, суд также взыскивает оплаченную государственную пошлину в доход государства при подаче иска в сумме соразмерной взысканию руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить в части.

Взыскать с Зориктуев Ю.А. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность в размере ., а также судебные расходы в размере .

В удовлетворении иска к Асалханов В.С., Халудоров К.Н. отказать.

Ответчики, в случае несогласия с принятым решением, вправе подать в Советский районный суд ... заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через Советский районный суд ....

Судья Н.А.Матвеева