Решение по делу № 2-3004/2011 ~ М-3044/2011 от 01.06.2011

Дело № 2-3004/2011

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

22 июня 2011 г. г. Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Гулевой Г.В.,

при секретаре Журавлевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Д.И.В. к Архангельской квартирно - эксплуатационной части Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

установил:

Д.И.В. обратился в суд с иском к Архангельской квартирно - эксплуатационной части Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 10 094 рубля 98 копеек, компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей.

В обоснование заявления указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит в трудовых отношениях с Архангельской квартирно - эксплуатационной частью Министерства обороны Российской Федерации, при этом работодатель допускает задержку выплаты заработной платы, в связи с чем, перед Д.И.В. у ответчика образовалась задолженность в размере 10 094 рубля 98 копеек, на этом основании вынужден был обратиться в суд с данным иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность в указанной сумме. Кроме того, неправомерными действиями ответчика по невыплате заработной платы, Д.И.В. причинен моральный вред, компенсацию которого он оценил в сумму, указанную в иске.

В судебном заседание истец требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - Архангельская квартирно - эксплуатационная часть Министерства обороны Российской Федерации в отзыве на исковое заявление с исковыми требованиями не согласится, между тем, наличие задолженности перед истцом в заявленном размере не оспаривал; полагал требования Д.И.В. о взыскании денежной компенсации морального вреда необоснованными и недоказанными. В случае удовлетворения заявленных требований ходатайствовали о снижении размера подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается записью в трудовой книжке, что Д.И.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит в трудовых отношениях с Архангельской квартирно - эксплуатационной частью Министерства обороны Российской Федерации, и ему установлена заработная плата в размере 12 561 рубль 80 копеек в месяц.

Согласно ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Как установлено судом, и не оспаривалось ответчиком, последний допускает задержку выплаты заработной платы, в связи с чем, перед Д.И.В. у ответчика образовалась задолженность по выплате заработной платы в размере 10 094 рубля 98 копеек.

Согласно представленной в материалы дела справке от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность Архангельской квартирно - эксплуатационной части Министерства обороны Российской Федерации перед Д.И.В., за март и апрель 2011 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 094 рубля 98 копеек.

Ответчиком размер задолженности по существу не оспаривается.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела нашло свое подтверждение нарушение права истца на своевременную и в полном объеме выплату вознаграждения за труд и получение сумм, причитающихся от работодателя.

С учетом изложенного, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в сумме 10 094 рубля 98 копеек.

Истец также просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей.

Статья 237 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Из содержания искового заявления следует, что моральный вред причинен Д.И.В. действиями ответчика по невыплате заработной платы.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика компенсации морального вреда, суд принимает во внимание все обстоятельства данного спора, такие как несвоевременность выплаты заработной платы, а также учитывает принцип разумности и справедливости, возражения ответчика относительно заявленного размера компенсации, в связи с чем считает возможным взыскать с Архангельской квартирно - эксплуатационной части Министерства обороны Российской Федерации в пользу Д.И.В. компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

Поскольку истец при подаче заявления была освобожден от уплаты государственной пошлины, то в силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации она подлежит взысканию с ответчика в доход соответствующего бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При этом суд полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя ответчика и снизить размер государственной пошлины по данному делу до 100 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Д.И.В. к Архангельской квартирно - эксплуатационной части Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с Архангельской квартирно - эксплуатационной части Министерства обороны Российской Федерации в пользу Д.И.В. задолженность заработной плате в сумме 10 094 рубля 98 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей; всего взыскать 11 094 рубля 98 копеек.

Взыскать с Архангельской квартирно - эксплуатационной части Министерства обороны Российской Федерации в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме 100 рублей.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2011 года.

Судья                                                                                                                      Г.В Гулева