Решение по делу № 5-6/2018 от 09.01.2018

<НОМЕР>-7-6/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 января 2018 года                                                                             г. Ростов-на-Дону,

пр. <АДРЕС>, д. 91/2

Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону Машковская А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об АП, в отношении должностного лица - генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, юридический адрес организации: г. Ростов-на-Дону, ул. <АДРЕС>, д. 48А, офис 90,

У С Т А Н О В И Л :

07.04.2017 г. ИФНС России по <АДРЕС> району г. Ростова-на-Дону было выставлено требование ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о предоставлении документов (информации) № 10-23/2890 по вопросу взаимоотношений с ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Данное требование получено ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по телекоммуникационным каналам связи 09.04.2017 г. и в соответствии с п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ подлежало исполнению в срок до 14.04.2017 г., однако необходимые документы (информация) были представлены в ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону с нарушением срока - 18.04.2017 г.

По данному факту 14.12.2017 г. в отношении должностного лица - генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об АП.

Генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> в судебное заседание не явился, направленная ему судебная корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения по юридическому адресу организации и за отсутствием адресата по месту жительства <ФИО1> Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1> в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.

Изучив материалы дела, суд считает, что совокупность собранных по делу и исследованных судом доказательств, а именно, протокол об административном правонарушении № 1719/1608 от 14.12.2017 г., составленный уполномоченным должностным лицом ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону; копия решения № 395 о привлечении лица к ответственности за совершение налогового правонарушения от 11.09.2017 г.; выписка из ЕГРЮЛ и другие материалы дела, достоверно подтверждают факт совершения административного правонарушения и вину генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> в его совершении.

Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, противоречий не содержат, в связи с чем являются допустимыми.

Учитывая наличие совокупности достаточных доказательств, подтверждающих вину должностного лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует действия (бездействие) генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об АП как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.      

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного должностного лица, который к административной ответственности привлекается впервые, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.         

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>» <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 15.6 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░-░░-░░░░), ░░░ 6152001105, ░░░ 616501001, ░░░░. ░░░░ 40101810400000010002, ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░ ░. ░░░░░░-░░-░░░░, ░░░ 046015001, ░░░░░ 60701000, ░░░ 182 1 16 03030 01 6000 140.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░-░░-░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░. 91/2.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░