Решение по делу № 2-64/2011 ~ М-16/2011 от 20.01.2011

Дело № 2-64/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красновишерск                                                                                       15 февраля 2011 года

Красновишерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Фроловой В.Ф.

с участием     прокурора Баранова Г.А.

ответчика представителя ЮЛ1 Онопа В.Ф.

третьего лица представителя ЮЛ1 Кадермаева Ф.Ф.

при секретаре Тиуновой Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ЮЛ1 об обеспечении бесплатного доступа граждан к информации, связанной с деятельностью в сфере управления многоквартирными домами, оказанием жилищных услуг, а также регистрационным учетом граждан       

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Красновишерского муниципального района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ЮЛ1 об обеспечении бесплатного доступа граждан к информации, связанной с деятельностью в сфере управления многоквартирными домами, оказанием жилищных услуг, а также регистрационным учетом граждан, обосновывая тем, что при заключении с ЮЛ1 договора оказания услуг по расчетно-кассовому обслуживанию и регистрационному учету граждан ответчиком не было принято мер к оплате услуг, связанных с предоставлением     гражданам информации о лицевом счете, льготах, наличии задолженности за жилищно-коммунальные услуги и т.д., а также с регистрацией граждан по месту жительства,     что послужило причиной предоставления ЮЛ гражданам данной информации на платной основе, путем издания приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке предоставления платных услуг населению» с утверждением Перечня платных услуг, оказываемых по запросам граждан и юридических лиц.

Прокурор просит суд обязать ЮЛ1 обеспечить бесплатный доступ граждан к информации, связанной с деятельностью в сфере управления многоквартирными домами, оказанием жилищных услуг, а также в сфере регистрационного учета с бесплатной выдачей документов, содержащих данную информацию.

В судебном заседании прокурор на заявленных требованиях настаивал, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика директор ЮЛ1 Онопа В.Ф. иск признал, пояснив, что выдача документов с информацией в сфере управления многоквартирными домами, оказания жилищных услуг, связанных с оплатой предоставленных услуг, производилась бесплатно. На платной основе потребителям выдавались справки и иные документы для разрешения не связанных с жилищными отношениями вопросов, в том числе для оформления наследства, совершения сделки купли-продажи жилья и т.д. В настоящее     время приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке предоставления платных услуг населению» с утверждением Перечня платных услуг, оказываемых по запросам граждан и юридических лиц, отменен.

Заслушав мнение прокурора, третьего лица, не возражавших против принятия признания иска ответчиком, суд считает возможным принять признание ЮЛ1     исковых требований, заявленных прокурором в интересах неопределенного круга лиц, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ.

Требования прокурора подлежат удовлетворению, так как согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 195,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                           ░░░░░░░

                          ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░