Решение по делу № 5-608/2019 от 31.12.2019

Дело № 5-608/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 декабря 2019 года г. Казань, ул. Шоссейная д.3

Судья Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан А.Р.Андреев, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в И.Г. Заляева, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 27 минут, И.Г.Заляев, находясь на возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника бригады скорой медицинской помощи А.А.Зиганшина, вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым своими действиями нарушил общественный порядок.

В ходе рассмотрения дела И.Г.Заляеввину в совершении административного правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаялся.

Из материалов дела, а именнопротокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ протоколов об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ протоколов о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ., заявления Зиганшина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ объяснений Зиганшина А.А и Раченкиной М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ., рапортов сотрудников полицииот ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 27 минут, И.Г.Заляев, находясь на возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников бригады скорой медицинской помощи, вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым своими действиями нарушил общественный порядок.

Суд приходит к выводу, что своими действиями И.Г.Заляевсовершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в рапорте и объяснениях очевидцевобстоятельства согласуются между собой и с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прихожу к выводу о доказанности вины И.Г.Заляевв совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, признание вины, личность лица привлекаемого к административной ответственности,согласно которым он ранее не привлекался к административной ответственности, суд находит целесообразным назначить И.Г.Заляевуадминистративное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

И.Г. Заляева виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления получателю:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Квитанция подлежит представлению в канцелярию Кировского районного суда <адрес>).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья: А.Р. Андреев