Решение по делу № 2-1422/2015 от 09.06.2015

Дело № 2-1422/15 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении гражданского дела по подсудности

09 июля 2015 года город Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Алексеевой Ю.В.,

при секретаре Бархударове Б.М.о,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский Банк Открытие» к Захаровой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» обратился в Калининский районный суд Тверской области с иском к Захаровой Е.А. о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Захаровой Е.А. заключен кредитный договор на условиях, изложенных в Заявлении на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета и Условиях предоставления ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» физическим лицам потребительских кредитов. В соответствии с п. 1 Договора, заключенного между Банком и Заемщиком, Договор состоит из Заявления Заемщика на предоставление потребительского кредита, Условий и Индивидуальных условий. Согласно п. 2 Заявления, Банк предоставляет Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей. На основании п. 4 Индивидуальных условий Заемщика и п. 4.1. Условий, процентная ставка за пользование кредитом составляет 21 % годовых. Согласно п.п. 4.2; 4.3 Условий начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток Основного долга за исключением просроченного Основного долга на начало каждого дня с даты, следующей за датой выдачи Кредита, по дату погашения Кредита, включительно. Расчет размера денежного обязательства осуществляется с точностью до двух знаков после запятой, при этом округление производится по математическим правилам за расчетный период. Проценты начисляются ежемесячно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. Срок погашения Минимального ежемесячного платежа установлен не позднее 12 числа каждого месяца (п. 6 Индивидуальных условий). Согласно п. 1.9. Условий Ежемесячный платеж – любой по очередности платеж Заемщика по погашению Задолженности, включающий в себя часть суммы Кредита, подлежащий возврату, сумму начисленных процентов за пользование Кредитом. ДД.ММ.ГГГГ кредитные средства зачислены истцом на счет ответчика. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В результате неисполнения Заемщиком принятых на себя обязательств по Договору образовалась Просроченная задолженность по кредиту. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом и договором. П. 12 Индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью Договора, Заемщик уплачивает Банку неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств перед Банком в размере 0,1 % от непогашенной в срок суммы обязательств за каждый день просрочки. В связи с образованием просроченной задолженности ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование погасить образовавшуюся задолженность не позднее ДД.ММ.ГГГГ Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Захаровой Е.А. по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей; просроченные проценты – <данные изъяты> рублей; пени за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей; пени за просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил.

На основании данных обстоятельств, ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 314, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с Захаровой Е.А. задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей; просроченные проценты – <данные изъяты> рублей; пени за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей; пени за просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, судебные расходы.

Представитель истца Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский Банк Открытие» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении, поступившем в суд, просил о рассмотрении дела без его участия, иск поддержал.

Ответчик Захарова Е.А. в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция, направленная по адресу, указанному в исковом заявлении, получена под уведомление, возражений на иск не представила.

Между тем, согласно данным Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, Захарова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>. Указанные сведения о регистрации по месту жительства по вышеприведенному адресу имеются и в представленной истцом копии паспорта Захаровой Е.А. выдан <адрес>

По инициативе суда на обсуждение поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела на рассмотрение по подсудности.

На основании ч. ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик Захарова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

Таким образом, ответчик регистрации по месту жительства на территории Калининского района Тверской области не имеет.

Место жительства гражданина в силу закона определяется местом его регистрации.

В исковом заявлении истцом указан адрес регистрации ответчика Захаровой Е.А. по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.20 ГК РФ и ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Достоверными, объективными сведениями о том, что ответчик проживает постоянно по адресу: <адрес> или зарегистрирован по этому адресу по месту пребывания суд не располагает и таковых не представлено. Ответчик в судебное заседание не явилась.

Таким образом, в исковом заявлении место регистрации ответчика на момент предъявления иска указано неверно, исковое заявление подано и принято судом с нарушением подсудности.

Заявленные истцом требования не относятся к категории споров, к которым применимы правила исключительной подсудности.

Статьи 46, 47 Конституции РФ гарантируют каждому право на судебную защиту, в том числе в том суде и тем судьей, к подсудности которых гражданское дело отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах указанное гражданское дело не подсудно Калининскому районному суду Тверской области, принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение другого суда, а именно Весьегонского районного суда Тверской области (<адрес>).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский Банк Открытие» к Захаровой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Весьегонский районный суд Тверской области (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: Ю.В. Алексеева

2-1422/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "Ханты-Манский Банк Открытие"
Ответчики
Захарова Е.А.
Суд
Калининский районный суд Тверской области
Дело на сайте суда
kalininsky.twr.sudrf.ru
09.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2015Передача материалов судье
09.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.07.2015Судебное заседание
16.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее