Решение по делу № 2-1406/2011 от 08.11.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1406/11

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

08 ноября 2011годас.Объячево

            Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,

            При секретаре Горбуновой Н.В.,

            Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безносиковой Е.А.  к ГУ- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Прилузском  районе Республики Коми о взыскании компенсации расходов  на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

У С Т А Н О В И Л:

Безносикова Е.А. обратилась в Прилузский  судебный участок с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской  Федерации в Прилузском районе Республики Коми о взыскании компенсации  расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха  и обратно в сумме 3828руб.,  по тем основаниям, что ездила отдыхать в <АДРЕС>  <ДАТА2>, пенсионером  является  с <ДАТА>, правом на возмещение расходов по проезду в течение <ДАТА>не пользовалась. Пенсионный   фонд  отказался  выплатить   расходы  за  проезд.

Безносикова Е.А. в судебном заседании  отсутствовала, извещена  надлежащим образом о  времени  и  месте  рассмотрения  дела, просила рассмотреть дело  в ее отсутствие.    

            Представитель Управления Пенсионного фонда в Прилузском районе <ФИО1> действующая на основании доверенности,   с иском не согласна, поддержала  доводы,  изложенные в отзыве на иск, пояснила, что  Безносикова Е.А.представляла в кчестве документа, подтверждающего    пребывание в месте отдыха    счет  от   <ДАТА3>  <АДРЕС>» о предоставлении  услуг  по проживанию  в гостинице,  что является  не   допустимым доказательством.

             Дело  рассмотрено  без участия  истца Безносиковой Е.А. в порядке, предусмотренном  ст.167  ГПК  РФ.

            Заслушав представителя  ответчика, исследовав материалы дела, мировой  судья  находит  иск подлежащим частичному удовлетворению.

            В соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах <АДРЕС> Севера и приравненных к ним местностях» компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимися получателями  трудовых пенсий по старости и по инвалидности к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно  один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации.

         В соответствии с п.10 «Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда  пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах <АДРЕС> Севера  и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно»,  утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>        пенсионерам  и инвалидам компенсация в виде возмещения фактических расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда: железнодорожным транспортом- в плацкартном вагоне пассажирского поезда, автомобильным транспортом - в автобусе общего типа, а при отсутствии - в автобусах с мягкими откидными сиденьями.

Как установлено, Безносикова Е.А. проживает в с.Объячево, <АДРЕС> района Республики Коми, то есть в местности, приравненной  к  району  <АДРЕС>  Севера, является пенсионером по возрасту,   ездила  отдыхать в <АДРЕС> с <ДАТА6> по  <ДАТА7>, представила для возмещения стоимости проезда к месту отдыха и обратно проездные документы по проезду  поездом, автобусом. Правом возмещения стоимости проезда к месту отдыха и обратно истец  не пользовалась более  2 лет, обращалась в Управление Пенсионного фонда в Прилузском  районе  о выплате ей расходов стоимости проезда, но ей было отказано  в выплате компенсации   расходов на оплату стоимости  проезда на основании:  документ,   представленный  в качестве  подтверждения  периода пребывания  в месте отдыха, не  соответствует  установленным требованиям.

           Законодательство   не содержит  ограничений при определении пенсионером   места отдыха, таким образом, местом отдыха  пенсионера  может  быть любое место, в том  числе и  самоорганизованный  отдых, поэтому  доводы   ответчика об отсутствии документа, подтверждающего место отдыха не состоятельны, отказ  в выплате расходов по проезду  к месту  отдыха  и обратно не  правомерен.

         Из    счета  от   <ДАТА3>.  <АДРЕС>», следует, что   истцу   были    предоставлены    услуги  по проживанию  в гостинице «<АДРЕС>» с <ДАТА9> по <ДАТА3>.

         Проездной документ  содержит сведения о данных  истца, оснований не  доверять, в том,  что перемещался  не  истец,  у суда не имеется.  

 Согласно Приказу Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА10> N 408н
"Об утверждении разъяснения о применении Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах <АДРЕС> Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2005 г. N 176"  в стоимость проезда, подлежащую возмещению, не включаются расходы на оплату установленных на транспорте сборов за услуги, оказываемые населению при оформлении, переоформлении и возврате проездных документов (за исключением страхового сбора на обязательное личное страхование пассажиров), а также сборов и платежей за другие дополнительные услуги, в том числе направленные на повышение комфортности проезда (предоставление постельных принадлежностей, дополнительного питания и др.), и расходы, связанные с получением пенсионером в транспортной организации документов о стоимости проезда, в пределах, установленных в пункте 10 Правил, в случаях приобретения проездных документов на проезд более высокой категории.

             Истец  перемещался к месту  отдыха   и обратно  в  скором поезде плацкартного  вагона по           маршруту К-С   <ДАТА11>, и по маршруту С-К <ДАТА3>.

         Согласно   справки, выданной  <ДАТА12> Северным железнодорожным Агентством структурного подразделения Северного филиала ОАО «Федеральная пассажирская компания», следует, что   по маршруту  К-С курсируют скорые поезда.

       При таких обстоятельствах,  истцу подлежит возместить  расходы по проезду согласно проездным   документам   по маршруту К-С <ДАТА11>.  в размере 1434-92,2=1341,8 руб.,  по маршруту  С-К <ДАТА3>. в сумме 1434-92,2=1341,8 руб., где  92,2руб-услуги сервиса, по проезду автобусом по маршруту О-К <ДАТА14> в сумме 480руб., всего 3163,6 руб.  

           Расходы по проезду к месту  отдыха ответчиком  истцу не  возмещены, поэтому  подлежат  взысканию в размере    3163,6 руб.,  в остальной части  иска  следует отказать. 

           Расходы,  произведенные  истцом,   по маршруту    О-К  <ДАТА11>. истцом не подтверждены, сведения о   стоимости проезда в сумме  480руб.  по маршруту    О-К  <ДАТА11>.,   изложенные  <АДРЕС>» в справке  <НОМЕР> от <ДАТА15>, не принимаются во внимание.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей в доход государства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Безносиковой Е.А. удовлетворить частично.

Взыскать с ГУ- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Прилузском  районе Республики Коми в пользу Безносиковой Е.А. компенсацию расходов  на оплату  стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере  3163   руб. 60  коп., в остальной части иска отказать.

 Взыскать с ГУ- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Прилузском  районе Республики Коми  государственную пошлину в доход государства  в сумме  400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Прилузский   районный суд Республики Коми в течение 10 дней с момента   вынесения  решения.

Мировой судья         /////////////////////////////// И.В.Старцева