Дело № 2-320/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2015 г. п. Балахта
Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Зыкова Ю.В.
при секретаре Ивашиной С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и возврате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее по тексту Россельхозбанк) обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 432922,46 руб., которая состоит из: срочного основного долга – 423381,51 руб., проценты, начисленные на срочный основной долг – 9149,72 руб., пени, начисленные на просроченные проценты – 391,23 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение № на сумму 500000 руб. под 21.5 % годовых. В соответствии с п. 10 кредитного соглашения установлен график погашения кредита (основного долга и начисленных процентов). Согласно п. 2 окончательный срок возврата заемщиком кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита заемщику выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету. Заемщиком неоднократно нарушались сроки гашения кредита, предусмотренные графиком, установленным кредитным договором, что подтверждается выпиской по лицевому счету, не погашен основной долг и проценты за пользование кредитом, в связи с чем, истец в силу ст. 309, ст. 819, 811 ГК РФ просит досрочно взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 432922,46 руб., которая состоит из: срочного основного долга – 423381,51 руб., проценты, начисленные на срочный основной долг – 9149,72 руб., пени, начисленные на просроченные проценты – 391,23 руб., а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме 7529,22 руб.
Представитель истца Россельхозбанка в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ч. 2 ст. 811 ГК РФ закреплено правило о том, что займодавец, в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса.
Как установлено в судебном заседании: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № на получение кредита в размере 500000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 21,5 % годовых.
Согласно п. 1 кредитного соглашения заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и правилами. Кредит предоставляется Заемщику путем перечисления на счет № (п.5) (л.д.23-24).
В соответствии с п. 10 кредитного соглашения график погашения кредита (основного долга) в размере, предусмотренном приложением 1 к соглашению (л.д. 25-26).
Кредитор (ОАО «Россельхозбанк») выполнил обязательства, установленные кредитным соглашением, перечислив согласно банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет ФИО1 500000 руб. (л.д. 36).
Согласно п. 4.2.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» (далее по тексту Правила кредитования (л.д. 29-35) погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), являющихся приложением к соглашению.
В соответствии с п. 4.2.2 Правил кредитования проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.
Согласно п. 6.1 Правил кредитования кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору.
Пунктом 4.7 Правил кредитования установлено, что стороны договорились о том, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит не надлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплаты процентов в суммы и сроки, установленные договором.
Заемщиком неоднократно нарушались сроки гашения кредита, предусмотренного графиком, установленным кредитным договором, согласно лицевого счета (л.д.38-41) в связи с чем по состоянию на 20.11.2014г. задолженность по кредитному соглашению составляет в сумме 432922,46 руб., которая состоит из: срочного основного долга – 423381,51 руб., проценты, начисленные на срочный основной долг – 9149,72 руб., пени, начисленные на просроченные проценты – 391,23 руб (л.д.37), которую банк просит взыскать с ответчика.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить требования Россельхозбанка о досрочном взыскании суммы долга, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 являясь заемщиком по кредитному договору, надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита, в связи с чем займодавец имеет право требовать досрочного возврата свей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, а так же возврат государственной пошлины. Представленный истцом расчет задолженности, ответчиками не оспорен и опровергнут не был, об уточнении расчета истца или о производстве сверки расчетов ответчики не просили. В связи с изложенным, поскольку данные о противоречии представленного истцом расчета условиям договора отсутствуют, суд при удовлетворении требований истца исходит из представленных истцом доказательств размера задолженности ответчика. Оснований для уменьшения размера процентов и пени не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 233-235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес> в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» сумму в размере 432922 руб. 46 коп. в возмещение задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и возврат государственной пошлины в сумме 7529 руб. 22 коп., а всего 440451 руб. 68 коп.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Председательствующий: