Решение по делу № 1-47/2012 от 20.07.2012

Решение по уголовному делу

Дело 1-47/2012

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар                                                   20 июля 2012 года

            Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара

Марков <ФИО1>

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сыктывкара Моисеенко <ФИО2>

подсудимого Барышева <ФИО3>,

законного представителя - Барышева <ФИО4>,

защитника - адвоката Коновалова <ФИО5>,

при секретаре  Бахолдиной <ФИО6>

             рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении Барышева <ФИО3>,<ОБЕЗЛИЧИНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 158 УК РФ,

  У С Т А Н О В И Л:

            Барышев В.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

          17 мая 2012 года около 14 часов 55 минут, несовершеннолетний Барышев <ФИО3> <ДАТА3> рождения, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> увидел на стеллаже мужские полуботинки торговой марки CFNTRO. размер 42, артикул M39103gre, стоимостью 1199 рублей, и у него появился умысел на тайное хищение чужого имущества. С целью реализации своего преступного умысла несовершеннолетний Барышев В.И., взяв со стеллажа коробку с указанной обувью, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего, осознавая противоправный характер своих преступных действий, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил одну пару мужских полуботинок торговой марки CENTRO размер 42, артикул M39103gre, стоимостью 1199 рублей, принадлежащих ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>». После чего несовершеннолетний Барышев В.И., незаконно обратив похищенное в свою собственность, скрылся с места преступления, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями несовершеннолетний Барышев <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, причинил ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ущерб на сумму 1 199 рублей.

В подготовительной части судебного заседания оглашено заявление представителя потерпевшего <ФИО7> о прекращении уголовного дела и преследования в отношении Барышева В.И. по основаниям ст. 25 УПК РФ, согласно которого с подсудимым примирились, причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Выслушав мнения подсудимого Барышева В.И., его законного представителя, защитника, которые согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить дело в отношении Барышева В.И., мировой судья находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что подсудимый Барышева В.И. впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, загладил причиненный вред выплатой стоимости похищенного, представитель потерпевшего и подсудимый примирились, с учетом данных о личности подсудимого, суд удовлетворяет ходатайство и прекращает уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Барышева В.И.

            На основании изложенного и руководствуясь   ст.ст. 25,  27 ч. 1 п. 2, 246 ч. 7, 254, 256 УПК РФ, суд

                                                

  П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Барышева <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,  прекратить и освободить его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Разъяснить, что основания прекращения уголовного дела за примирением являются не реабилитирующими.   

Вещественные доказательства на основании п. 3 ст. 81 УПК РФ:

- одну пару поношенных мужских туфель торговой марки «CENTRO» серо-коричевого цвета из искусственного материала на шнурках - вернуть Барышеву <ФИО3>;

- картонную заводскую коробку со следами рук на поверхности - уничтожить;

- одну пару мужских полуботинок торговой марки «CENTRO», артикул M39103gre 42 размера серого цвета - вернуть ЗАО «ТД «<ОБЕЗЛИЧИНО>».

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью Первомайского судебногоучастка города Сыктывкара.

                 Мировой судья                                                                     М.О. Марков

1-47/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Первомайский судебный участок г.Сыктывкара
Судья
Марков М. О.
Дело на странице суда
pervomaysky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее