Решение по делу № 2-4909/2014 ~ М-5354/2014 от 16.09.2014

К делу № 2-4909/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар                    13 ноября 2014 год

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи            Мурсалова В.В.,

при секретаре                     Горловой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение № 8619 к Черепанову А. Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Указали, что 27.07.2011г. между сторонами был заключен кредитный договор, на сумму <данные изъяты>, с процентной ставкой 19,15 % годовых, сроком на 60 месяцев. Истец условия договора выполнил, однако заемщик свои обязательства по возврату кредита исполняет не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Просят суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца по доверенности Ким Д.Л. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика, с учетом внесенных им денежных средств, задолженность в сумме <данные изъяты>, а также сумму госпошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Ответчик в судебное заседание не явился, судом приняты меры по надлежащему извещению. О причинах неявки суду не сообщено.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено определение.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

При вынесении решения суд учитывает положения ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом по делу установлено, 27.07.2011г. между сторонами заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>, на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 19,15 % годовых.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу положений ч. 2 ст. 819 ГК РФ и ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании приведенных норм закона, а также п. 4.2.3 кредитного договора, суд установил, что у истца возникло право требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями договора.

Согласно представленному расчету по состоянию на 02.06.2014 г. у ответчика образовалась задолженность в следующих суммах: просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты>, задолженность по просроченным процентам <данные изъяты>, пеня по основному долгу <данные изъяты>, пеня по процентам <данные изъяты> ( 4 122,27-3 500).

Принимая во внимание положения ст. 56 ГПК РФ, что представленный расчет ответчиком не был оспорен, не заявлено о применении ст. 333 ГК РФ, в том числе путем направления в суд письменного отзыва, суд считает возможным требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты>, задолженность по просроченным процентам <данные изъяты>, пеня по основному долгу <данные изъяты>, пеня по процентам <данные изъяты>, государственная пошлина в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> 73 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8619 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 73 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: