Решение по делу № 2-179/2013 от 11.04.2013

Решение по гражданскому делу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2013 года Дело № 2- 179/13

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Казани

Нуруллина Л. Н.

при секретаре  Кирилловой Ю. В.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к ОАО «Альфа Банк» о признании условий кредитного договора недействительными, возврате уплаченной суммы,                             

                                               У С Т А Н О В И Л:

         <ФИО1> обратилась с иском о признании условия кредитного договора о взимании комиссии за выдачу кредита, недействительным, взыскании уплаченной  единовременной комиссии   за  выдачу кредита <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, ежемесячной комиссии за обслуживание счета, выплаченной за 54 месяца по <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>,00 рублей,      штрафа. Данное условие недействительное (ничтожное), поскольку противоречит закону, в частности ст. 16 Закона «О защите прав потребителей».

         Истец   <ФИО1> исковые требования подержала в полном объеме. Указав, что узнала о необходимости возвращения комиссии после исполнения кредитных обязательств досрочно, в 2012 году.

         Представитель ответчика ОАО «Альфа Банк» <ФИО2>, действующий по доверенности  <НОМЕР> Д от <ДАТА2>, в заявлении  об отмене заочного решения заявил о пропуске срока исковой давности, в связи с чем, просил в иске отказать, ходатайствуя о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

         Выслушав истца,  исследовав материалы  дела, суд приходит к следующему.

   В соответствии со ст. 153 ГК РФ  сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

Статьей 168 ГК РФ установлено, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно ст. 181 ГК РФ, срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось  исполнение этой сделки.

  Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка, либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах , являющихся основанием для признания сделки недействительной.

         В соответствии со ст. 16 ч. 2 Закона «О защите прав потребителей», запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом, исполнителем в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой  оснований приобрело или сберегло имущество (приобреталеь) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

         В соответствии со статей 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими  законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке.

         Судом установлено, что     <ДАТА3> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор по условиям которого ответчик предоставил истцу кредит в размере          <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, сроком на 302 месяца. Ответчик обязался возвратить кредит и оплатить проценты за пользование кредитом. Договор предусматривает обязанность заемщика уплатить кредитору единовременную комиссию  за выдачу кредита в соответствии с действующими тарифами Кредитора (пункт 2.1.2), что  составило <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, согласно выписки по счету, указанная сумма внесена двумя платежами <ДАТА4> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и <ДАТА4> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Согласно  справки по потребительскому кредиту, заемщик обязан ежемесячно уплачивать платеж в виде комиссии за обслуживание счета в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (л. д. 27). Оплата указанной ежемесячной комиссии производилась истцом с <ДАТА5> по  <ДАТА6> включительно, что подтверждается выписками по счету. Общая сумма  составила  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (л. д. 21-23).

<ДАТА7> истец, при получении выписок по счету, оплатила ответчику комиссию в общей сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, что подтверждается приходно- кассовыми ордерами (л. д. 50- 54).

         Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального банка Российской Федерации от 31 августа 1998 № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)».

Пункт 2.1.2. данного Положения предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях данного Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка.

При этом указанное Положение Центрального Банка Российской Федерации не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита.

Из Положения Банка России от 26 марта 2007 года № 302-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» следует, что к условиям предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) относятся открытие и ведение банком ссудного счета.

Из п.2 ст.5 Федерального закона от 2 декабря1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

Действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), являются открытие и ведение ссудного счета. Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначен для расчетных операций.

Анализ предоставленных суду доказательств, приведенных правовых норм, с учетом заявленного ответчиком ходатайства о пропуске срока исковой давности, позволяет суду сделать вывод о том, что  срок исковой давности по иску пропущен, поскольку единовременная комиссия была уплачена <ДАТА5> и на момент  обращения истца с иском (6 декабря 2012 года),  установленный трехлетний срок исковой давности истек.

Ходатайств о восстановлении процессуального срока, суду не заявлено.

В иске о взыскании единовременной комиссии за выдачу кредита, надлежит отказать.

Исковые требования о взимании ежемесячной комиссии за обслуживание счета подлежат удовлетворению частично, с учетом заявленного ответчиком ходатайства о пропуске истцом срока исковой давности. Уплаченные истцом комиссии подлежат  возврату за   трехлетний срок, предшествующий подаче иска в суд, то есть за период с <ДАТА10> по <ДАТА6> (день уплаты кредита).  За 35 месяцев истец оплатил комиссию в общей сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Поскольку условие о взимании комиссии недействительно, противоречит ст. 16 Закона «О защите прав потребителей», суд считает необходимым возвратить указанную сумму комиссии истцу.      

Кроме того, суд считает обоснованными  требования истца о взыскании комиссии в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>, 00 рублей, уплаченных за получение выписок  по счету поскольку данные выписки представляет собой информацию  по счету клиента, которую истцу, в силу ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» , Банк обязан  выдавать безвозмездно.

Штраф  подлежит взысканию по следующим основаниям.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей»  при удовлетворении  судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение  в добровольном порядке удовлетворения  требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Штраф подлежит взысканию в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей, что составляет 50% от суммы, подлежащей взысканию в пользу истца по исковым требованиям.

  С ответчика, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

На основании изложенного,           руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

                                               Р Е Ш И Л:

         Иск  <ФИО1> частично  удовлетворить .

Признать недействительным условия кредитного договора, заключенного <ДАТА3> между ОАО «Альфа -Банк» и <ФИО1> о взимании ежемесячных комиссий за обслуживание счета за период с <ДАТА10> по <ДАТА6> .

Взыскать с Открытого Акционерного общества « Альфа- Банк» в пользу <ФИО1> уплаченные комиссии за обслуживание счета в общей сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,  уплаченные комиссии за предоставление выписок по счету, в общей сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей штраф.

Взыскать с Открытого Акционерного общества «Альфа -Банк»   пошлину в  бюджет МО ИКМО г. Казани в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

         Решение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца  путем подачи  апелляционной жалобы через мирового судью.

Мировой судья - подпись.

Копия верна. Мировой судья -                                             Л. Н. Нуруллина