2-502/16
16 марта 2016 года г. Сыктывкар
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Манаенковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой А.Ю. к ПАО "Росгосстрах" о возмещении вреда, причиненного повреждением транспортного средства в результате ДТП,
установил:
Ожегов А.М., действующий на основании доверенности в интересах Степановой А.Ю., обратился в суд с иском к ПАО "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения в размере ... руб. ... коп., расходов по оплате услуг оценщика в размере ... руб., неустойки в размере ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб., расходов по оплате услуг представителя ... руб., штрафа, указав, что принадлежащий истцу и застрахованный у ответчика автомобиль ... получил повреждения в результате ДТП от ** ** **, страховщик произвел страховую выплату в заниженном размере.
Степанова А.Ю. участия в судебном заседании не приняла, представитель иск поддержал.
Представитель ООО "Росгосстрах" с иском не согласен, заявил о снижении сумм неустойки и штрафа.
Третье лицо Сивак Е.В. участия в судебном заседании не принял, извещен надлежащим образом.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 929, 940, 942 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества. Договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса, подписанного страховщиком. При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:
1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования;
2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая);
3) о размере страховой суммы;
4) о сроке действия договора.
В силу пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 20, страховой случай включает в себя опасность, от которой производится страхование, факт причинения вреда и причинную связь между опасностью и вредом и считается наступившим с момента причинения вреда (утраты, гибели, установления недостачи или повреждения застрахованного имущества) в результате действия опасности, от которой производилось страхование.
По делу установлено, что принадлежащий Степановой А.Ю. автомобиль ... ГРЗ ..., ** ** ** года выпуска, был застрахован в ООО "Росгосстрах" от риска ущерб исходя из страховой суммы ... руб., сроком действия договора СБ 11 №... с ** ** ** по ** ** **, вариант выплаты – ремонт на СТОА по выбору страхователя.
В соответствии с параграфом 3 Приложения №... к Правилам добровольного страхования транспортных средств и спецтехники №... под страховым риском ущерб понимается возникновение в период действия договора страхования непредвиденных расходов страхователя, связанных с необходимостью проведения восстановительного ремонта застрахованного ТС в случаях, когда оно произошло в пределах территории страхования в результате наступления следующих событий – дорожное происшествие, стихийное бедствие, пожар, взрыв, падение инородных предметов, противоправных действий третьих лиц, угон.
Согласно административному материалу в результате ДТП от ** ** ** вследствие виновных действий водителя автомобиля ... ГРЗ ... Сивак Е.В. был поврежден застрахованный автомобиль.
Степанова А.Ю. ** ** ** обратилась в ООО "Росгосстрах" с заявлением о страховом возмещении, представив необходимые документы и транспортное средство для осмотра.
Поврежденный автомобиль был отремонтирован у ИП Д.В., стоимость ремонта составила ... руб. ... коп.
Страховщик признал наличие страхового случая, определив к выплате потерпевшей страховое возмещение в размере ... руб. ... коп., исключив из ремонта часть повреждений, не относящихся к рассматриваемому случаю.
В соответствии со статьями 15, 393 Гражданского кодекса РФ под реальным ущербом понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества. Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.
Согласно представленному истцом заключению ООО ... от ** ** ** величина утраты товарной стоимости ТС ... руб.
По инициативе ответчика судом назначалась автотехническая экспертиза ИП Р.Н.
В соответствии с заключением судебного эксперта все повреждений, указанные в калькуляции ИП Д.В., относятся к ДТП от ** ** **, кроме рулевой рейки ввиду отсутствия документов и фотографий, подтверждающих необходимость ее замены, транспортное средство продано. Стоимость восстановительного рем7оа поврежденного автомобиля составит ... руб. ... коп., величина утраты товарной стоимости ... руб.
Заключение эксперта суд принимает в качестве наиболее достоверного, поскольку он составлен оценщиком, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеющим необходимый опыт и соответствующую квалификацию, выводы о характере и перечне повреждений, технологии и объеме ремонта мотивированны, подтверждены фотографиями и справочным материалом, сомнений не вызывают.
Вывод эксперта об исключении рулевой рейки подтверждается отсутствием доказательств ее повреждения (в актах осмотра поврежденного ТС данное повреждение не зафиксировано).
Вместе с тем, суд не может принять во внимание суждение эксперта о величине стоимости восстановительного ремонта, поскольку оно рассчитано исходя из требований единой методики ЦБ РФ, тогда как имел место фактический ремонт застрахованного автомобиля.
Поскольку в рамках КАСКО при расчете страхового возмещения подлежат учету фактически понесенные расходы истца на восстановительный ремонт, в пользу истца подлежит взысканию недоплаченное страховое возмещение в размере ... руб. ... коп. (фактическая стоимость ремонта) – ... руб. ... коп. (стоимость подлежащей исключению рулевой рейки (рулевого механизма) – ... руб. (стоимость работ по замене усилителя рулевого механизма в сборе) + УТС ... руб. + оценка ... руб. – выплата ... руб. ... коп. = ... руб. ... коп.
Согласно статье 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
В рассматриваемом случае нарушение прав потребителя причинило истцу моральный вред, в связи с чем в его пользу исходя их характера нарушения, принципов разумности и справедливости, подлежит взысканию компенсация в размере ... руб.
В соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.
Применительно к приведенной норме права в связи с допущенной ответчиком просрочкой оказания страховой услуги в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере ... руб. (страховая премия) * ... процента * ... дней = ... руб. ... коп., исходя из лимита ответственности – ... руб.
Оснований, предусмотренных статьей 333 ГК РФ для снижения размера неустойки, не имеется.
В силу статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" в связи с отказом в добровольном (досудебном) удовлетворении требований в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере ... руб. ... коп. (половина от присужденной суммы).
Оснований, предусмотренных статьей 333 ГК РФ для снижения размера штрафа не имеется.
В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом в целях судебной защиты прав понесены расходы по оплате услуг представителя согласно договору и квитанции ... руб., подлежащих присуждению с учетом принципа разумности и объема оказанных услуг, частичного удовлетворения иска в размере ... руб.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
Взыскать с ПАО "Росгосстрах" в пользу Степановой А.Ю. страховое возмещение в размере ... рубля ... копейки, неустойку в размере ... рубля, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, штраф в размере ... рублей ... копейки, судебные расходы в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение составлено