ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай.
Федеральный судья-Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея ФИО5
С участием:
Правонарушителя ФИО2
Потерпевшего ФИО4
Рассмотрев административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. <адрес>, Карасунская набережная <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, старшим инспектором по ИАЗ Тян В.Д в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ -нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью человека.
Как следует из протокола, дорожно-транспортное событие произошло при следующих обстоятельствах:
07.05.2014г. в 18.30 на перекрестке автодорог Тахтамукайц-Яблоновский и Краснодар-Новороссийск водитель ФИО2 управляя а/м Шкода о018 кх 123 при выезде со второстепенной на главную дорогу, не уступил а/м Ваз -21099 х805 РА 01 под управлением водителя Печёнова В.В, движущемуся по главной дороге и допустил столкновение с ним в результате чего пострадал водитель Печёнов В.В., которому причинил легкий вред здоровью.
В судебном заседании ФИО2 вину свою признал, пояснил, что не заметил автомобиль Печёнова В.В., просил учесть, что является инвалидом второй группы по общему заболеванию, у него была операция на сердце, транспорт ему необходим, т.к. ограничен в движении.
Потерпевший Печёнов В.В. в судебном заседании пояснил, что в ДТП по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ виновен ФИО2, что он должен понести наказание, считает, что должен быть лишен водительских прав.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Анализ исследованных доказательств по обстоятельствам ДТП, дают суду основания прийти к выводу, что представленные доказательства не противоречат друг другу, достаточны для вывода о том, что ФИО2 управляя а/м Шкода допустил нарушение ст.9.10 ПДД, в результате чего пассажиру Печёнову В.В. причинил легкий вред здоровью здоровью.
Совершенное ФИО2 административное правонарушение квалифицируется по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Суд при назначении наказания учитывает, что ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности, является инвалидом второй группы по общему заболеванию, ограничен в движении.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четырех тыс. ) руб.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РА через районный суд в течение 10 дней с момента вручения сторонам копии постановления.
Федеральный судья ФИО6