Решение по делу № 2а-189/2020 (2а-2876/2019;) ~ М-2814/2019 от 09.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 января 2020 года                                 г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Слукиной У.В.,

при помощнике судьи Гридиной К.В.,

рассмотрев в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы в открытом судебном заседании административное дело №2а-189/2020 по административному исковому заявлению Ветрова Д.Э. об оспаривании решения призывной комиссии муниципального образования город Тула,

установил:

Ветров Д.Э. обратился в суд с исковым заявлением об оспаривании решения призывной комиссии муниципального образования город Тула, в котором просит суд признать незаконным решение призывной комиссии городского округа г. Тула Тульской области, в части установления категории годности к военной службе.

В судебном заседании административный истец Ветров Д.Э. подал заявление об отказе от исковых требований.

Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, не явились, их явка обязательной судом не признавалась.

Выслушав пояснения административного истца, рассмотрев заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или в части.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 Статьи).

В соответствии с ч.3 ст.157, п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Как видно из материалов дела, административным истцом в суд представлено заявление об отказе от исковых требований. Как следует из содержания заявления административного истца, последствия отказа от иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, административному истцу понятны.

Отказ административного истца от административного иска носит добровольный, безусловный, осознанный характер.

От административного ответчика возражений по поводу принятия отказа административного истца от административного иска не поступило.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку действия административного истца носят добровольный, свободный и безусловный характер, не нарушают прав и законные интересы сторон и других лиц, не противоречат закону, в связи с чем считает возможным производство по данному административному делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195, 199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ административного истца Ветрова Д.Э. от исковых требований по административному делу №2а-189/2020 по административному исковому заявлению Ветрова Д.Э. об оспаривании решения призывной комиссии муниципального образования город Тула.

Производство по административному делу №2а-189/2020 по административному исковому заявлению Ветрова Д.Э. об оспаривании решения призывной комиссии муниципального образования город Тула, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 15                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                                                                 У.В.Слукина