Решение от 24.12.2014 по делу № 2-2694/2014 от 07.11.2014

Дело № 2 -2694/ 2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря 2014года г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Исламова Р.Г.,

при секретаре Шариповой А.Р.,

с участием прокурора - помощника Азнакаевского городского прокурора Чуркина Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Азнакаевского городского прокурора РТ в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Замалееву Р.И. об определении и признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру, об аннулировании записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, внесении записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права долевой собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Азнакаевский городской прокурор обратился в суд с заявлением в интересах несовершеннолетних Замалеева К.Р., Замалеева С.Р. к Замалееву Р.И. об определении и признании долей в праве общей долевой собственности, об аннулировании записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, внесении записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права долевой собственности на квартиру на том основании, что Азнакаевской городской прокуратурой проведена проверка законности и обоснованности получения бюджетных денежных средств, направленных на оказание мер государственной поддержки - материнского (семейного) капитала в рамках реализации приоритетного национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России». В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Замалеев Р.И., Замалеева А.К. заключили кредитный договор №, предметом которого явилось предоставление кредита на приобретение квартиры, расположенной <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Замалеевой А.К. Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Азнакаевском районе и г. Азнакаево РТ (далее по тексту - УПФ) выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Замалеевым Р.И. было дано нотариально удостоверенное обязательство: оформить квартиру, находящуюся <адрес> в общую долевую собственность получившего сертификат, его супруга и несовершеннолетних детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения. Однако, в нарушение данного обязательства, ответчик Замалеев Р.И. своевременно имущество в общую собственность своих несовершеннолетних детей ФИО1., ФИО2 не оформили, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 16.10.2014г. №05/009/2014-129, согласно которой ответчик являются собственником квартиры, расположенной <адрес>

В судебном заседании прокурор Чуркин Д.Н. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

Ответчик Замалеев Р.И. в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо Замалеева А.К. в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Азнакаевском район и г. Азнакаево РТ» в судебное заседание не явился, представил отзыв на заявление.

Представитель органа опеки и попечительства исполкома Азнакаевского муниципального района РТ в судебное заседание не явился, был извещен, причина неявки суду не известна.

Представитель третьего лица – Азнакаевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без участия их представителя, заявление оставил на усмотрение суда.

Выслушав прокурора, изучив письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Право на отказ от иска закреплено частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ответчик до судебного заседания добровольно исполнил требования прокурора.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства прокурора суд не усматривает, отказ прокурора от заявления не нарушает ничьих прав и законных интересов, поэтому суд считает возможным его принять и дело в суде производством прекратить.

Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.