Решение по делу № 2-684/2013 ~ М-591/2013 от 24.04.2013

Дело № 2-684/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара

в составе председательствующего судьи Баталова Р.Г.,

при секретаре Шумиловой Н.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 15 июля 2013 года гражданское дело по иску Паршуковой А.М. к Поповой Е.В. о расторжении договора найма,

установил:

Паршукова А.М. обратилась в суд с иском к Поповой Е.В. о расторжении договора найма жилого помещения от 26.01.2013г. В обоснование иска, указав, что **.**.**г. заключила договор найма жилого помещения по адресу .... с ответчиком. В соответствии с условиями договора плата за помещение составила ... в месяц. Осуществление коммунальных платежей возложено договором на нанимателя жилого помещения. За данный период ответчик внес оплату в размере ... рублей за период проживания с **.**.** по **.**.** года, оплата за коммунальные услуги нанимателем не производилась. **.**.** в адрес ответчика направлено требование о досрочном расторжении договора найма и об оплате суммы долга, которое оставлено без удовлетворения.

В ходе судебного разбирательства Паршукова А.М. дополнила исковые требования, просила взыскать плату за пользование жилым помещением за период с **.**.** по дату вступления в законную силу решения суда о расторжении договора найма в сумме ... рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывала, что **.**.**. между сторонами был заключен договор найма жилого помещения на срок до **.**.**. В соответствии с условиями договора плата за помещение составила .... в месяц. Осуществление коммунальных платежей возложено договором на нанимателя жилого помещения. За данный период ответчик внес оплату в размере ... рублей за период проживания с **.**.** по **.**.** года, оплата за ЖКУ нанимателем не производилась. **.**.** в адрес ответчика направлено требование о досрочном расторжении договора найма и об оплате суммы долга, которое оставлено без удовлетворения.

Согласно абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец дважды не явилась на судебные заседания, назначенные на **.**.**г. и на **.**.**г., заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила, в связи, с чем исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Паршуковой А.М. к Поповой Е.В. о расторжении договора найма оставить без рассмотрения.

Разъяснить право заявителю подать в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара заявление об отмене настоящего определения, предъявив доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья - Р.Г. Баталов