Решение по делу № 2а-151/2019 ~ М-82/2019 от 04.02.2019

Дело № 2а-151/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                      27 февраля 2019 года

Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Шумило М.С.,

при секретаре Немчиновой Н.А.,

с участием представителя административного истца Зиновьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Санкт-Петербургу к Бутусовой Лилии Павловне о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 12 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Бутусовой Л.П. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 17 850,00 руб., пени за просрочку уплаты транспортного налога в сумме 304,49 руб., задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 460,00 руб., пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц в сумме 07,84 руб., а всего 18 622,33 руб., указав, что ответчик, с 29.09.2015 по 04.10.2017 являлся собственником автомашины «Мазда СХ-7», 2008 г.в., VIN: <№>, г.р.з. <№> Также ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и собственником 22/34 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт<адрес>, и, следовательно, является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, однако налоги в установленный срок ею уплачены не были.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 12 по Санкт-Петербургу по доверенности Зиновьева Т.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Бутусова Л.П. в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Принимая во внимание, что явка административного истца и административного ответчика в судебное заседание обязательной не признана, суд, руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие административного ответчика, надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора.

На основании ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Исходя из положений ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 НК РФ объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, иные здания строения сооружения, помещения.

Согласно п. 1 ст. 408, п.п. 1,2 ст. 409 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Согласно п. 1, 3 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены статьей 3 Закона Санкт-Петербурга от 4 ноября 2002 года № 487-53 «О транспортном налоге».

Судом установлено, что административный ответчик является собственником недвижимого имущества, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, собственником 22/34 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также автомашины «Мазда СХ-7», 2008 г.в., г.р.з. <№>.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. При этом в силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Пунктом 4 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Налоговое уведомление и требование может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления либо требования по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52, п. 6 ст. 69 НК РФ).

В случае направления документов, которые используются налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, по почте такие документы направляются налоговым органом налогоплательщику - физическому лицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем, - по адресу места его жительства (места пребывания) или по предоставленному налоговому органу адресу для направления документов, указанных в настоящем пункте, содержащемуся в Едином государственном реестре налогоплательщиков (статья 31 НК РФ).

Согласно ст. 52 НК РФ налоговым органом 25.08.2017 в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № 24972968 от 06.08.2017 со сроком уплаты транспортного налога в размере 17 850,00 руб. и налога на имущество физических лиц в размере 460,00 руб. до 01.12.2017 (л.д. 9-10).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, 11.02.2018 административным истцом административному ответчику направлено требование № 470 по состоянию на 05.02.2018 о необходимости погашения задолженности по налогам в размере 18 310,00 руб. и уплате пени в сумме 312,33 руб. в срок до 20.03.2018 (л.д. 7-8).

Определением мирового судьи судебного участка № 109 Санкт-Петербурга от 06.07.2018 отменен судебный приказ о взыскании с Бутусовой Л.П. в пользу Межрайонной ИФНС № 12 недоимки по транспортному налогу за 2016 год в сумме 17 850,00 руб., пени за просрочку уплаты налога в сумме 304,49 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 460,00 руб. и пеней в сумме 07,84 коп. (л.д. 6).

Статьей 48 НК РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Данная позиция подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 года № 1/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации», согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года № 479-О-О).

Обращение в суд с настоящим административным иском последовало 28.12.2018, т.е. в пределах шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа, что свидетельствует о том, что в рассмотренном деле сроки обращения в суд соблюдены.

Транспортный налог за 2016 год в сумме 17 850,00 руб. исчислен в порядке Закона Санкт-Петербурга от 4 ноября 2002 года № 487-53 «О транспортном налоге», и подлежит взысканию с административного ответчика.

Налог на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 460,00 руб. исчислен в порядке ст. 408 НК РФ и также подлежит взысканию с административного ответчика.

Расчет судом проверен и признан правильным и обоснованным.

Проверив расчет пени административного истца на общую сумму 312,33 руб., из них пени, начисленные в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога в сумме 304,49 руб. и пени, начисленные в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество в сумме 07,84 руб., суд установил, что пени административным истцом исчислены в соответствии со ст. 57 (п. 2), 72 (п. 1), 75 (п. 1) НК РФ, поэтому подлежат взысканию в полном объеме как обоснованные в истребуемом размере.

Также в соответствии со статьей 114 КАС РФ, подпунктом 1 пункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 744,89 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 48, 75 НК РФ, ст. 62, 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 12 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с Бутусовой Лилии Павловны в пользу Межрайонной ИФНС России № 12 по Санкт-Петербургу задолженность по уплате транспортного налога за 2016 год в размере 17 850,00 руб., пени за просрочку уплаты транспортного налога в сумме 304,49 руб., задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 460,00 руб., пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц в сумме 07,84 руб., а всего 18 622,33 руб.

Взыскать с Бутусовой Лилии Павловны в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 744,89 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                           М.С. Шумило

Решение принято судом в окончательной форме 04.03.2019.