Решение по делу № 2-640/2014 (2-5308/2013;) ~ М-4932/2013 от 12.12.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

«16» января 2014 годв. г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова н/Дону

в составе: судьи Гелета А.А.

при секретаре Салагаевой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Матюшиной Л. И., заинтересованные лица РОО по защите прав потребителей, Отдел ФССП по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону, ООО «РемСтройМонтаж», на бездействие судебного пристава- исполнителя ССП Октябрьского района г. Ростова-на-Дону,

У С Т А Н О В И Л:

Матюшина Л.И. обратилась в суд с настоящим заявлением на бездействие судебного пристава- исполнителя ССП Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, просила суд признать действия судебного пристава- исполнителя ССП по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону ФИО по не направлению в адрес взыскателя постановления о возбуждении исполнительного производства по исполнительному документу ВС № 0541076350- неправомерными. Признать бездействие судебного пристава- исполнителя ССП по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону ФИО по исполнению Ходатайства взыскателя о наложении ареста на имущество должника по исполнительному документу ВС № неправомерными. Обязать судебного пристава- исполнителя ССП по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону ФИО устранить в полном объеме допущенное нарушение прав взыскателя: внести и направить в адрес ТГОО «Таганрогская лига потребителей»: постановление о возбуждении исполнительного производства по исполнительному документу № 054107635; постановление о наложении ареста на имущество должника по исполнительному документу ВС № 054135640. Обязать судебного пристава – исполнителя ССП по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону ФИО устранить в полном объеме допущенное нарушение прав взыскателя: исполнить требование исполнительного документа ВС № и взыскать с ООО «РемСтройМонтаж» в пользу Матюшиной Л.И. 65680 руб.

В судебном заседании Матюшина Л.И. ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Судебный пристав- исполнитель <...> отдела УФССП по РО ФИО1 не возражала против прекращения производства по делу.

Рассмотрев поступившее ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Согласно ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при отказе истца от иска.

Поскольку данный отказ от заявления, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ Матюшиной Л.И. от требований заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению Матюшиной Л. И., заинтересованные лица РОО по защите прав потребителей, Отдел ФССП по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону, ООО «РемСтройМонтаж», на бездействие судебного пристава- исполнителя ССП Октябрьского района г. Ростова-на-Дону- прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течении 15 дней.

Судья: