Решение по делу № 2-183/2010 от 24.12.2010

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

<АДРЕС>                                                                                        <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в <АДРЕС> дело по иску <ФИО3> к <ФИО3> (<ФИО> о расторжении брака,

УСТАНОВИЛ:

          <ФИО3> обратился в суд с иском к <ФИО3> (<ФИО> о расторжении брака, ссылаясь на то, что с ответчицей вступил в зарегистрированный брак <ДАТА2>, от брака имеют одного малолетнего ребёнка, совместная супружеская жизнь не сложилась. С ответчицей фактически брачные отношения прекращены с августа 2010 года. Просит расторгнуть брак с ответчицей.

В судебном заседании истец <ФИО3> свои исковые требования поддержал полностью и показал, что он с ответчицей вступил в зарегистрированный брак <ДАТА2>. От указанного брака у них один малолетний ребёнок. Из-за того, что у них в семье часто возникали ссоры и скандалы и поэтому они уже с августа 2010 года проживают раздельно и фактические брачные отношения между ними прекращены, просит расторгнуть брак.

Допрошенная в суде ответчица <ФИО3> (<ФИО4> показала, что она с истцом вступила в зарегистрированный брак <ДАТА2>, от которого они имеют одного малолетнего ребёнка, который в настоящее время проживает с ней. Из-за не сходства характеров у них дома постоянно возникали ссоры и они фактически брачные отношения прекратили с августа 2010 года и с указанного периода общее хозяйство не ведется. Считает, что дальнейшая совместная супружеская жизнь не возможна и просит суд расторгнут их брак.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Стороны вступили в брак <ДАТА2>, и их брак зарегистрирован отделом ЗАГС Администрации городского округа «город Дербент» Республики <АДРЕС>. От брака имеют одного малолетнего ребёнка, который проживают с ответчицей.

В соответствии с п.1 ст.22 СК РФ расторжение брака производится, если судом установлено, что дальнейшая супружеская жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Судом установлено, что стороны с августа 2010 года не поддерживают фактически брачные отношения. Судом принимались меры к сохранению семьи, сторонам был предоставлен срок для примирения, однако стороны настаивают на расторжении брака.   

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчицей сохранение семьи и примирение не возможны.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.21, 22 СК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Расторгнуть брак, заключенный между <ФИО3> Гусейном Агахановичем и <ФИО3> (<ФИО4> Заирой Рафидиновной, зарегистрированный отделом ЗАГС Администрации городского округа «город Дербент» Республики <АДРЕС> <ДАТА2>, актовая запись за <НОМЕР>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Дербентского городского суда в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Решение напечатано в совещательной комнате лично судьей.

Мировой судья                                                                                       <ФИО1>