Судья П.В. Романчук Дело № 77-328/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 марта 2013 г. г. Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания А.В. Егорове дело об административном правонарушении по жалобе Р.О. Фахрутдинова (далее – заявитель) на решение судьи Буинского городского суда Республики Татарстан от 28 января 2013 г.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения заявителя,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением старшего инспектора ИАЗ ОГАИ отдела МВД России по Буинскому району Республики Татарстан от 1 декабря 2012 г. заявитель привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Решением судьи Буинского городского суда Республики Татарстан от 28 января 2013 г. жалоба заявителя на это постановление оставлена без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с решением и просит его отменить.
Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.12.29 КоАП РФ нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения – влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере двухсот рублей.
Согласно пункту 4.1 Правил дорожного движения пешеходы должны двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, а при их отсутствии – по обочинам.
При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой – по внешнему краю проезжей части).
При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств.
При движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.
Из материалов дела усматривается, что 6 октября 2012 г. в 23:40 час. около дома 154 по ул. Вахитова г. Буинска заявитель шел по правому краю проезжей части по ходу движения транспортных средств.
Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия (наезда транспортного средства на заявителя), объяснениями участников и свидетелей происшествия и другими доказательствами, получившими оценку на предмет их допустимости и достоверности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Следовательно, действия заявителя правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ.
Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции ч.1 ст.12.29 КоАП РФ.
Доводы жалобы заявителя о том, что Правил дорожного движения он не нарушал, так как двигался по обочине, обсуждались судьей городского суда и по мотивам, изложенным в решении, были отвергнуты. Оснований для переоценки соответствующих выводов судьи при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Решение судьи Буинского городского суда Республики Татарстан от 28 января 2013 г. оставить без изменения, а жалобу Р.О. Фахрутдинова без удовлетворения.
Судья