Решение по делу № 13-62/2019 от 04.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2019 года город Плавск, Тульская область

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Малинина Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Харламовой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской области заявление акционерного общества «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Тульской области о процессуальном правопреемстве на стадии исполнительного производства,

установил:

акционерное общество «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Тульской области обратилось в суд заявлением о замене взыскателя Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Тульской области – филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» на правопреемника акционерное общество «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Тульской области, указав на следующее. Решением Плавского районного суда Тульской области от 10.04.2018 с Садовникова В.Г., Садовниковой Е.В. в пользу ФГУП «Почта России» взыскана солидарно сумма неосновательного обогащения . руб. . коп., проценты за пользование чужими денежными средствами . руб. . коп., расходы по оплате госпошлины в сумме . руб. . коп. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 12.07.2018 решение Плавского районного суда Тульской области от 10.04.2018 изменено: взыскано с Садовникова В.Г. и Садовниковой Е.В. в пользу ФГУП «Почта России» в солидарном порядке неосновательное обогащение за период с 22.05.2015 по 02.11.2016 в размере . руб. . коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.02.2018 по 10.04.2018 в размере . руб. . коп. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере . руб. . коп.; исключено из решения суда указание на взыскание солидарно с Садовникова В.Г. и Садовниковой Е.В. госпошлины в доход государства в сумме . руб. . коп., в остальной части решение суда оставлено без изменения. Плавским районным судом Тульской области на основании решения от 10.04.2018 по гражданскому делу №2-101/2018 и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 12.07.2018 по делу №33-2058/2018 взыскателю ФГУП «Почта России» в лице УФПС Тульской области выданы исполнительный лист серия № от 12.07.2018 и исполнительный лист серия № от 12.07.2018 о взыскании с Садовникова В.Г. и Садовниковой Е.В. в пользу ФГУП «Почта России» в солидарном порядке неосновательного обогащения за период с 22.05.2015 по 02.11.2016 в размере . руб. . коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.02.2018 по 10.04.2018 в размере . руб. . коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере . руб. . коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ч.3 ст.395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательства. В соответствии с Федеральным законом от 29.06.2018 №171-ФЗ «Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», основах деятельности акционерного общества «Почта России» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» 01.10.2019 федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее - предприятие) реорганизовано в форме преобразования в акционерное общество «Почта России» (далее - общество). В соответствии с ч.2 ст.19 Закона №171-ФЗ Общество является правопреемником Предприятия, и к нему в неизменном виде переходят права и обязанности Предприятия. На основании пункта 1 Устава акционерного общества «Почта России», утвержденного распоряжением Правительства РФ от 20.09.2019 №2131 -р (далее - Устав акционерного общества «Почта России), акционерное общество «Почта России» (далее - общество) создано в соответствии с Федеральным законом «Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», основах деятельности акционерного общества «Почта России» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» путем реорганизации (преобразования) федерального государственного унитарного предприятия «Почта России». Пунктом 14 Устава акционерного общества «Почта России» также закреплено, что Акционерное общество «Почта России» является правопреемником Предприятия.

Представитель заявителя АО «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Тульской области в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещался. В заявлении просил рассмотреть материал в его отсутствие.

Заинтересованные лица Садовников В.Г. и Садовникова Е.В. в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещены, о чем имеется почтовое уведомление. Заявлений, ходатайств, возражений не представили. Об отложении судебного заседания не просили.

Представитель заинтересованного лица – Тульского отделения №8604 ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен, о чем имеется почтовое уведомление. Заявлений, ходатайств, возражений не представил. Об отложении судебного заседания не просил.

Представитель заинтересованного лица ОСП Чернского и Плавского Тульской области в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен, о чем имеется почтовое уведомление. В заявлении просил рассмотреть материал в отсутствие своего представителя.

Суд в соответствии ст.167 ГПК РФ и, исходя из характера рассматриваемых правоотношений и поставленного перед судом вопроса, рассмотрел материал в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные письменные материалы, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

Таким образом, по общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Решением Плавского районного суда Тульской области от 10.04.2018 взыскано солидарно с Садовникова В.Г. и Садовниковой Е.В. в пользу ФГУП «Почта России»: сумма неосновательного обогащения в размере . руб. . коп., проценты за пользование чужими средствами в размере . руб. . коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме . руб.. коп.; проценты за пользование чужими средствами в соответствии с ч.3 ст.395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательства; государственная пошлина в доход государства в сумме . руб. . коп..

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 12.07.2018 решение Плавского районного суда Тульской области от 10.04.2018 изменено: взыскано с Садовникова В.Г. и Садовниковой Е.В. в пользу ФГУП «Почта России» в солидарном порядке несоновательное обогащение за период с 22.02.2015 по 02.11.2016 в размере . руб. . коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.02.2018 по 10.04.2018 в размере . руб.. коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере . руб. . коп. Исключено из решения суда указание на взыскание солидарно с Садовникова В.Г. и Садовниковой Е.В. государственной пошлины в доход государства в сумме . руб.. коп.

На основании данного апелляционного определения выданы исполнительные листы № и № взыскателю – ФГУП «Почта России» в лице УФПС Тульской области - филиал ФГУП «Почта России».

Согласно ответу ОСП Чернского и Плавского районов исполнительные производства в отношении Садовникова В.Г. и Садовниковой Е.В. на исполнении в Отделе отсутствуют.

В соответствии с Федеральным законом от 29.06.2018 №171-ФЗ «Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», основах деятельности акционерного общества «Почта России» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» 01.10.2019 федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее - Предприятие) реорганизовано в форме преобразования в акционерное общество «Почта России» (далее - Общество).

В соответствии с ч.2 ст.19 Закона № 171-ФЗ Общество является правопреемником Предприятия, и к нему в неизменном виде переходят права и обязанности Предприятия.

На основании пункта 1 Устава акционерного общества «Почта России», утвержденного распоряжением Правительства РФ от 20.09.2019 №2131-р (далее - Устав акционерного общества «Почта России), акционерное общество «Почта России» (далее - Общество) создано в соответствии с Федеральным законом «Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», основах деятельности акционерного общества «Почта России» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» путем реорганизации (преобразования) федерального государственного унитарного предприятия «Почта России».

Пунктом 14 Устава акционерного общества «Почта России» также закреплено, что Акционерное общество «Почта России» является правопреемником Предприятия.

Поскольку отношения между взыскателем и должником регулируются Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», к ним не подлежит применению Закон РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей».

Следовательно, если уступка прав требования происходит на стадии исполнительного производства, то личность взыскателя не имеет существенного значения для должника и суд допускает замену соответствующей стороны ее правопреемником.

Процессуальное правопреемство, то есть замена одной из сторон процесса другим лицом, правопреемником, происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорные правоотношения допускают правопреемство в отношении взыскателя.

Следовательно, это является основанием для процессуального правопреемства взыскателя и необходимо произвести замену взыскателя – Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Тульской области – филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» на правопреемника акционерное общество «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Тульской области в связи с реорганизацией взыскателя – юридического лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.44 ГПК РФ, Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

определил:

произвести в порядке процессуального правопреемства на стадии исполнительного производства замену взыскателя – Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Тульской области – филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» на правопреемника - Акционерное общество «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Тульской области (131000, г.Москва, Варшавское шоссе, д.37, ИНН 7724490000, КПП 772401001, ОГРН 1197746000000).

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Плавский районный суд Тульской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Д.А. Малинин