Решение от 12.08.2013 по делу № 2-1966/2013 от 19.07.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2013 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Прохоровой С.М.,

с участием представителя истца ОАО «НОМОС-БАНК» Ким Е.Х., действующей на основании доверенности от 23.05.2012 года,

при секретаре Мкртычян Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1966/2013 по иску Открытого акционерного общества «НОМОС-БАНК» к Немеровскому Д. А., Крюкову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

В ходе настоящего судебного заседания представитель истца Ким Е.Х., действующая на основании доверенности, заявила об отказе от исковых требований и просила производство по делу прекратить, возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину. Правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Ответчики Немеровский Д.А., Крюков А.В., представитель третьего лица
ООО «РАТ Логистик» в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещались.

Рассмотрев заявленное ходатайство, проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Суд считает необходимым возвратить истцу государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 8 072 руб. 33 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░
№ 2-1966/2013.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1966/2013 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 072 ░░░. 33 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░ (░░░░ ░░ № 9 ░░ ░░░ ░. ░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 326 ░░ 30.05.2013 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░