Решение по делу № 1-77/2012 от 26.07.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                            Дело № 1 -77/2012

                                                                     П Р И Г О В О Р  

                                                      Именем Российской Федерации

26 июля 2012 года с.Выльгорт

Мировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми  Мосунова Е.В.,

при секретаре Грасс Л.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Потолицыной Е.Н.,

потерпевшего А1,

подсудимого Давыдова С.М.,

защитника  Кадиевой Р.К., предъявившего ордер № 97 от 10.07.2012 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Давыдова С.М.2, <ДАТА3>: Анастасия, 11.07.2007г., военнообязанного, судимого: - 11.03.2005г. Сыктывкарским городским судом РК по п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ, п. «а, в» ч.2 ст.163 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 30.06.2006г. освобожден по УДО на основании постановления Сыктывкарского городского суда РК от 22.06.2006 г. по ст.79 УК РФ на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 3 дня,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ,

                                               У С Т А Н О В И Л:

Давыдов С.М. совершил нанесение побоев, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного Кодекса РФ, совершенные из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА8> около <ДАТА> Давыдов С.М.2, находясь в состоянии алкогольного опьянения около <АДРЕС> по <АДРЕС> РК, осознавая противоправный характер своих преступных действий, беспричинно, проявляя явное неуважение к обществу и грубо нарушая общественный порядок, пренебрегая общепринятыми нормами морали и правилами поведения, демонстрируя свое превосходство над ранее незнакомым ему А1, умышленно, из хулиганских побуждений, с целью причинения физической боли, нанес последнему более трех ударов в область лица бутылкой водки, отчего А1 испытал физическую боль.

Подсудимый Давыдов С.М. вину в  инкриминируемом ему  деянии признал полностью  и в ходе предварительного расследования заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Потерпевший А1, защитник Кадиева Р.К. и государственный обвинитель Потолицына Е.Н. не возражали  против  рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый Давыдов С.М. осознает характер и последствия данного ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом подсудимому Давыдову С.М. должным образом разъяснены все юридические последствия, и они в полной мере осознаны подсудимым, в том числе, требования ст. 379 ч. 1 УПК РФ в части дальнейшего обжалования вынесенного мировым судьей приговора.

Виновность подсудимого Давыдова С.М. в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами.

При имеющихся доказательствах мировой судья квалифицирует действия подсудимого Давыдова С.М.2 по п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении подсудимого Давыдову С.М. мировой судья в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие <ОБЕЗЛИЧИНО> у подсудимого и на основании ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание в отношении подсудимого Давыдова С.М., мировым судьей в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

При определении вида и меры наказания, мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также принимает во внимание данные о личности подсудимого Давыдова С.М., <ОБЕЗЛИЧИНО>, наличие отягчающих и смягчающих его вину обстоятельств. С учетом изложенного, а также мнения потерпевшего А1, не имеющего претензий к подсудимому Давыдову С.М. и не желающего привлекать его к уголовной ответственности, мировой судья приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Давыдова С.М. без изоляции от общества и о назначении ему наказания с применением ст. 73 УК РФ, так как именно такое наказание соответствует его целям исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 316, 322-323  УПК РФ, мировой судья,

                                                  П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Давыдова С.М.2 виновным в совершении преступления, предусмотренного  п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года, обязав Давыдова С.М.2: периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Давыдову С.М.2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зеленецкий судебный участок Сыктывдинского района РК, но не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного  дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

 Мировой судья                                                                       Е.В.Мосунова